3月、4月天气好,光伏项目发电量高。

今天天气格外好,小编家里的光伏电站发电量再创历史新高!

项目地点:山东省

项目规模:3.6kW;

今日发电量:27kWh

折合日满发小时数:7.5小时!

实际数据表明:户用项目效率高,组件不宜超配!

图1:9-21某3.6kW户用光伏电站出力情况

从上图可以看出,光伏组件的标【biāo】称功率是3.6kW,但今【jīn】天超过3.6kW发电时间【jiān】达到3.5小时(11:00~14:30)!最高【gāo】时【shí】的【de】功率【lǜ】超出4kW!

试想,如果采用组件超配【pèi】的方【fāng】案,一【yī】天内将会有【yǒu】3.5小时处于【yú】限发状态。

今天的情况并不是个【gè】案【àn】,9-21也【yě】曾出现日满发小时数搞【gǎo】到7小时以上的情况【kuàng】,光伏系统【tǒng】长时间【jiān】处于超功率运【yùn】行状【zhuàng】态。

实际数据表明:户用项目效率高,组件不宜超配!

图2:9-21某3.6kW户用光伏电站出力情况

9-21中午12点,3.6kW系统【tǒng】,最高处理【lǐ】甚至高达【dá】4.5kW!

实际数据表明:户用项目效率高,组件不宜超配!

图3:9-21某3.6kW户用光伏电站出力情况

由于3月份天气好,根【gēn】据【jù】实际统计数据,日满发小时数在5小时以上的有20天【tiān】,都存在处理高【gāo】峰【fēng】超【chāo】过3.6kW的【de】情况,即【jí】如果采用超配都【dōu】会有限【xiàn】发的情况!

表1:3月份日满发小时数分布情况

实际数据表明:户用项目效率高,组件不宜超配!

通过上述数据可以发现:

1)户用光伏项目的系统效率远高于地面电站项目和工商业分布式光伏项目。

2)户用光伏项目中,不宜采用组件超配的方案。

当【dāng】采用光伏组件超配方案【àn】的【de】时候【hòu】,不同项目【mù】类型【xíng】,对【duì】造价的影响差【chà】异很大,如【rú】下图所示【shì】。当采用光伏组件超【chāo】配的方案,上图中,

实际数据表明:户用项目效率高,组件不宜超配!

1~5项,红色部分,造价根据超配的容量成比例增加;

6~11项,绿色部分,超配后的造价基本不变。

1)对于大型地面电站项目

目前,大【dà】型地【dì】面电站基本是以110kV并网,少量为35kV并网。因【yīn】此,逆变器之【zhī】后的【de】交流【liú】部分投资比重高。

总投资中包含上述1~11项。其中,组件超配时投资【zī】不变的部分(绿【lǜ】色部【bù】分,6~11项【xiàng】)的比例约【yuē】为30%,甚【shèn】至更【gèng】高。

2)对于工业分布式光伏项目

工【gōng】业【yè】分布式【shì】光【guāng】伏【fú】项目多以10kV并网。因此,逆变器之后经箱【xiāng】变升压至10kV汇流以【yǐ】一个回路T接至附近的10kV线路【lù】是常见方【fāng】案。当然,10kV的系统【tǒng】也需要配电【diàn】气二次【cì】设备。

总投资中【zhōng】包含【hán】上述1~8项。其中,组【zǔ】件超配时投资不【bú】变的部分(绿【lǜ】色部分,6~8项)的比例约【yuē】为20%。

3)对于户用光伏项目

户用光伏项【xiàng】目均以220V或380V并网【wǎng】,逆【nì】变器出来后直接经配电箱【xiāng】并【bìng】网。

因此,总投资中包含上述1~6项【xiàng】,组件超配时投资不变【biàn】的部分(绿色部【bù】分,6~8项)的比例约为【wéi】10%,甚至更【gèng】低。

对上述分析简单汇总如下表,

实际数据表明:户用项目效率高,组件不宜超配!

如果【guǒ】当采用【yòng】光伏组件1.2:1超配时【shí】,统一按照2%弃【qì】光,线路损耗增加0.3%考虑发电量【liàng】(未考虑运维成本增加),则增加的投【tóu】资与增【zēng】加的收【shōu】益对【duì】比如下表。

实际数据表明:户用项目效率高,组件不宜超配!

从上表可以看出,

相对于1:1的方案,采【cǎi】用1.2:1的超配方案,增【zēng】加【jiā】17.1%的发电量,

大型【xíng】地【dì】面电站项目【mù】的投资增加【jiā】了14%,收【shōu】益增【zēng】加(17.1%)高【gāo】于投资增加(14%),因【yīn】此,超配会提高项目收益!

工商业分布【bù】式光伏电站项目的投资增加了16%,收益增【zēng】加(17.1%)与投资增加【jiā】(16%)基本持平,超配略【luè】微提高项目【mù】收益!

户用光【guāng】伏【fú】项【xiàng】目【mù】的投资增加【jiā】了18%,收【shōu】益增加(17.1%)低于投资增加(18%),因【yīn】此,超【chāo】配【pèi】反而会降低项目收益!

说明:由于不【bú】同项目的投资构成相差【chà】较大,上【shàng】述比例仅是具【jù】有代表性的【de】概述,具【jù】体项目的具体数值会有【yǒu】所【suǒ】不【bú】同【tóng】。实际工【gōng】作中应具体问题具体分【fèn】析。

来源:智汇光伏