中国隆基绿能和韩国韩华公司的专利侵权纠纷,终于画上句号。

9-22晚【wǎn】间,隆基绿能【néng】(以下【xià】简称“隆基”)发【fā】布公告称,公司与【yǔ】韩华【huá】正式达【dá】成【chéng】专【zhuān】利交叉许可。“双方撤诉后【hòu】,公【gōng】司与韩华在全球范围不存【cún】在任何专利【lì】纠纷【fēn】。交叉许可不会【huì】对公司目前【qián】经营造成任何实质性【xìng】影响【xiǎng】,有利于公司继续为全球客户提供多样化的【de】产品和服务,公司业务将【jiāng】不受上【shàng】述任何限制”。

这一纠纷缘起于2019年3月【yuè】,就【jiù】隆【lóng】基及下【xià】属子【zǐ】公司销【xiāo】售的【de】部分【fèn】产品涉嫌侵犯【fàn】韩【hán】华专利权,韩华【huá】及相关【guān】子公司【sī】先后向美国国际贸易委员【yuán】会【huì】(ITC)、美国特【tè】拉华【huá】州地区法院、澳大利亚【yà】联邦法【fǎ】院、德国杜塞尔多夫地方【fāng】法院【yuàn】、法国巴黎法院、荷兰鹿特丹地方法院提起专利侵权诉讼。

至今,隆基【jī】和韩华的专利【lì】纠纷已持续4年【nián】,可以算是一场“拉【lā】锯战”了。这场长跨度的专利战中,其实对于【yú】企业来说,所【suǒ】要付【fù】出的代价是很【hěn】多的。仅就这次【cì】纠【jiū】纷而【ér】言,虽说专【zhuān】利【lì】战【zhàn】对隆基无实【shí】质影响,但当隆基收到【dào】跨境【jìng】临【lín】时禁令时,只能针对性地改良【liáng】销往该地区的产业线,成本上升影响毛利【lì】率。同时,隆【lóng】基【jī】需要不断提起申【shēn】诉,而【ér】自【zì】证也需【xū】要花费不【bú】少时间【jiān】这也耗费了其大量精力,维权成本不【bú】低。

那么,隆基【jī】为何还要历时【shí】四年【nián】,坚持诉讼【sòng】?能源圈【quān】认为,至少隆基不仅仅是为自己而战【zhàn】,更是为了【le】行业在努力打赢这【zhè】场仗。最终的和解【jiě】,为中【zhōng】国光伏【fú】行业蹚【tāng】出一条【tiáo】路,排了雷。当然,受【shòu】益的【de】并非隆基一家。

双方最终达成专利交叉许可并撤诉,这一结果又带来哪些启示?

能源圈认为,至少有以下四点:

第一,技术为基是企业生存的根本,也是制胜的法宝。

事实上,前几年,有关中国光【guāng】伏企业【yè】与国外光【guāng】伏【fú】企业的专利纠纷,屡见不鲜。然而【ér】,近【jìn】年【nián】来,这种纠纷相对较少。可以说,这和【hé】中国【guó】光伏产业近【jìn】年【nián】来的【de】不懈努力【lì】和变化紧密相关。

曾【céng】几【jǐ】何时,中国【guó】光伏处于“三头在外”的尴尬境地。三头中的一头就是核心技【jì】术【shù】设备缺失。而【ér】如今,中国光伏产【chǎn】业在技术【shù】方面【miàn】已经取得【dé】了很多重大突破,甚至还【hái】将全【quán】球光伏【fú】顶尖技术牢牢把【bǎ】握在【zài】手里。例如,2022年【nián】11月,隆基自【zì】主研发【fā】的硅异质结【jié】电池转换效率达到26.81%,打破了尘封5年的【de】硅太阳能电池效率新纪录。这是光【guāng】伏史上【shàng】第一次由【yóu】中国太阳能科【kē】技企业创造的硅电池【chí】效率世【shì】界纪录。

如果没有技术专【zhuān】利的积【jī】累,要【yào】实【shí】现技术从量变到质变,几乎是不可【kě】能的。

在这次和解的道路【lù】上【shàng】,从一开始掣肘于国外法院【yuàn】,到扳回一局【jú】,同样说【shuō】明一个问题——没有技术专利【lì】积累是做不到的。而就这【zhè】方面【miàn】来【lái】说,隆【lóng】基遥【yáo】遥领先于同【tóng】行企业。

一直以来,隆基自身也非常注重【chóng】新技术专利。截至2022年底,隆基【jī】累计【jì】获得各类【lèi】专利2132项,隆基从事与研发【fā】及技术创新工作相关的人【rén】员合【hé】计4036人,占【zhàn】公【gōng】司员工【gōng】总数的比【bǐ】例【lì】为6.66%。

而这些缘于隆基【jī】在科研【yán】方面持续专注和努力。对于研【yán】发投入【rù】,隆【lóng】基从来【lái】不吝投入,2019年至2022年,隆基绿能的研发投入大幅上涨【zhǎng】,16.77亿元、25.92亿元、43.94亿元、128亿元。而与之相【xiàng】对应的是其【qí】在多条【tiáo】技术路线上布局【jú】,技术【shù】上的不断突【tū】破。事实上,隆基是【shì】在“排雷【léi】”,以【yǐ】保【bǎo】证在技术选【xuǎn】择上不会【huì】出现失误【wù】。当然,这对于行业说,也【yě】同样适用。

第二,开放共赢,是行业良性发展的必然途径。

当【dāng】年,韩【hán】华【huá】诉讼所【suǒ】涉及的Q-Cells专利,属于行业普通技术【shù】人员的通【tōng】用【yòng】技术,不具有专利法要【yào】求的创造性要求,不应该被授予专利权。而晶【jīng】科能源【yuán】和天合光能等光【guāng】伏企业,也在诉讼范围【wéi】内【nèi】。如【rú】果通【tōng】用技术【shù】都被一个企【qǐ】业【yè】据【jù】为己有,那么行业共赢的路只会越走越窄。

此次专【zhuān】利【lì】交叉授权后,隆基与【yǔ】韩华【huá】有权在全【quán】球【qiú】范【fàn】围内合法使用相关专【zhuān】利技术,并承诺撤销双方之间(包【bāo】括【kuò】关联【lián】方)在全球范围内的所有诉讼及专利无效程【chéng】序,相当于是某种程度的共赢【yíng】。

反观隆基,对于一些专利技术,隆基并没有【yǒu】用来限制同行【háng】或行业发展,而且站在更【gèng】高【gāo】的【de】高度,去做出一些决【jué】策【cè】,例如,隆基近些【xiē】年【nián】向光伏【fú】行业开放了不少技术。在单晶硅方面【miàn】,隆基【jī】向行业公【gōng】开其全【quán】球领先的单晶【jīng】低衰减【jiǎn】技术——LIR(光致再生)技术【shù】;在大火的N型赛【sài】道上,隆【lóng】基公开免【miǎn】受刻【kè】蚀损【sǔn】伤HBC太阳【yáng】能电池【chí】及【jí】其制备方案;在【zài】光伏方面,公开碳化硅电池专利和折叠电【diàn】池专利……如此种种,显【xiǎn】示【shì】了【le】隆基是站在更【gèng】高【gāo】的【de】平台,为行业铺路。这不仅是龙头企【qǐ】业对行业【yè】的责任感,还是隆基为低碳目【mù】标作出的【de】自【zì】己的贡献【xiàn】,更【gèng】是【shì】以自身【shēn】之力【lì】,展【zhǎn】现加速能源【yuán】转型的决心。

第三,善用法律武器,不放弃对知识产权的尊重和保护。

在这场【chǎng】历时4年的【de】纷争中,隆基绿能一直没有放弃【qì】打赢这【zhè】场“专【zhuān】利之战”。

随着“中国制造”崛起,海外【wài】专利【lì】布局【jú】速度往往有【yǒu】所迟缓,中国企业在国际贸易中【zhōng】常面临知识产权风险。欧美对中国光伏【fú】企【qǐ】业采取【qǔ】的“双反【fǎn】”、反规【guī】避调【diào】查、碳关税等政策让中国【guó】光伏企业【yè】在海外生存承压。

面对复【fù】杂的竞争环境,备受【shòu】关注【zhù】的【de】中国【guó】光伏【fú】企业乃至中国能源企业,都要注重在知识产权方面拉长长板【bǎn】,补齐【qí】短板,善【shàn】于【yú】应对海外知识产权纠纷。

面对这样【yàng】的困境,隆基【jī】一直在为专【zhuān】利之争做努力,除了被动应对,还主【zhǔ】动出击:完善【shàn】国【guó】际专利的空白;不【bú】断【duàn】上诉【sù】;寻找新【xīn】的解决方法【fǎ】……

第四,面对竞争更加激烈的海外市场,需注重差异性和提前布局。

专利战往往旷日持久。

对海外市场占【zhàn】比较高【gāo】的【de】企业来说,还可能【néng】产生累积型创新的知识产权风险。在海【hǎi】外市【shì】场,和扎根【gēn】已【yǐ】久【jiǔ】的国外企业【yè】斗争会影响销量和口碑,不利【lì】于进军海外;而【ér】在国内【nèi】市场,不利的消息往往也会【huì】引发【fā】股市【shì】动荡。

此外,由于【yú】知【zhī】识产权的地域性以【yǐ】及独【dú】立性,同一客体在不同【tóng】国【guó】家的知识产【chǎn】权【quán】状态可能不同,在中国或【huò】者某些国【guó】家可以合法制造、销售的产品【pǐn】,在【zài】进入【rù】多国市【shì】场之前,如果【guǒ】没有在每一个国家进行充分调查,也【yě】很容易产生侵权【quán】风险。

申请国际专利是重中之重。申请国【guó】际专【zhuān】利或许程【chéng】序复杂、金【jīn】额较大,但这是在【zài】长远道路【lù】上保【bǎo】护企业【yè】自身利益的有效武器【qì】。

中国光伏企业一定要补上这一课。

他山【shān】之【zhī】石,可以攻玉。隆基与【yǔ】韩【hán】华【huá】达【dá】成专【zhuān】利【lì】交叉许可,不【bú】仅【jǐn】为光【guāng】伏【fú】企业提供了解决问题的新【xīn】范式,更为中国企业的海外专利之争找到了新的解决【jué】方案:专利【lì】交叉许可是一种非常理想的化【huà】解危机、解决纠纷的方式。但这有【yǒu】一个前提,那就是【shì】自身的素质和能【néng】力要过硬。

原文标题 : 中国光伏的一大步!隆基与韩华达成专利交叉许可