Anwser：
拼片【piàn】指的是无【wú】缝互【hù】联，正面采用瞩【zhǔ】日特有的三角焊带(关【guān】于【yú】三角焊带戳此：浅析组件互联方【fāng】式);拼而不叠，提高电池片【piàn】利用【yòng】率，正面三角焊带【dài】提高【gāo】太【tài】阳【yáng】光利用率。
Q2
拼片技【jì】术是介于半片和叠片之【zhī】间吗?同样的情况下，组件功【gōng】率能【néng】提高多【duō】少?
Anwser：
从电池【chí】片间隙【xì】来说是介【jiè】于两【liǎng】者之【zhī】间，从组件功率来说是高于前两者的。单晶PERC的CTM可以做【zuò】到【dào】100%以上，主要得益于正【zhèng】面三角焊带对Isc的【de】提升。电池【chí】片采用7BB，多放【fàng】6片【piàn】的情况下，较5bb整片提升40W，单【dān】晶PERC主流档，66片小版型可以【yǐ】做【zuò】到350W，78片大版【bǎn】型可以做【zuò】到【dào】425W。
Q3
焊带是贯穿电池片的【de】，还是【shì】只在两片电【diàn】池片边缘连【lián】接?如果【guǒ】是【shì】这样【yàng】的话，那么【me】传统组件“虚焊【hàn】”这个不良是不是意【yì】味着是伪命题?
Anwser：
正背面采用不同的【de】焊【hàn】带，在电池片边缘互联;与传统组件【jiàn】“虚焊”不良并不【bú】冲突，三角【jiǎo】焊带是底边与【yǔ】电【diàn】池主【zhǔ】栅连接，焊【hàn】接强度【dù】不亚于扁焊带。
Q4
是【shì】否可【kě】以【yǐ】认为电【diàn】池【chí】段的技【jì】术和半片一样，只【zhī】是在【zài】串焊上有不一样?设备线需要增加什么?
Anwser：
和【hé】半片技术相比，只需要更换网版【bǎn】，主栅0.3，银浆【jiāng】用量更省;设备方面，需要更换串焊设备，电【diàn】池【chí】端【duān】不需【xū】要【yào】增加设备。
半片：
半片电池【chí】技术【shù】通【tōng】过将标准【zhǔn】规格电池片(156mm x 156 mm)激光均【jun1】割成【chéng】为两片(156 x 78 mm)，对切后联接起来的技术。整【zhěng】个组件的电池片随之【zhī】被分为【wéi】两组，每组包含串联连【lián】接的【de】60 个半片【piàn】，电【diàn】池片组成一【yī】个完整【zhěng】的120 片组件，从而可将通过每根【gēn】主栅【shān】的电流降低为原来的1/2，内部损耗降【jiàng】低为整片电池的1/4，进而提升组【zǔ】件功率【lǜ】。
叠片：
叠片组件将光伏【fú】电池以【yǐ】更紧【jǐn】密的方式互相连结，令电池间的缝隙降到最低、甚至边【biān】缘稍微【wēi】重叠【dié】，因【yīn】此在同样的单位【wèi】面积中可以铺设【shè】更多电池，吸光面积增加，瓦【wǎ】数【shù】也能提高10——15W之【zhī】多。另【lìng】外，叠片组件几乎【hū】不需要焊带【dài】，相对【duì】的节【jiē】省了【le】焊带成本。
CTM：
通常使用组件输出【chū】功率与电池【chí】片功率总【zǒng】和的【de】百分比【bǐ】(Cell To Module简称CTM值)表示组件功率损失的程度，CTM值越高表示【shì】组件封装功率【lǜ】损【sǔn】失【shī】的程【chéng】度越小。
Isc：
短路电流
