新能源类电【diàn】站涉及指标【biāo】等因素【sù】,电站多分期建设【shè】。分期建设过程中,部【bù】分升压站的中【zhōng】压母【mǔ】线段的消弧设备,在本期【qī】建设时,对后【hòu】期建设考【kǎo】虑不足。易引起后期建设时,消弧设备及【jí】相【xiàng】应的中压开关【guān】的重复投资【zī】。

本【běn】文结合某项【xiàng】目的建设情况。对二期的【de】电【diàn】容电【diàn】流进行核算,以判断二期项目是【shì】否需增【zēng】设消弧【hú】设备。

某风电场一期工程35kV集电【diàn】线路全部采用电缆;二【èr】期工程的【de】集电线路拟采用电缆。电【diàn】缆工【gōng】程量见下表【biǎo】。


其中一期工程的电容电流计算,参考规范值进行计算。

规范方【fāng】法一:即根据【jù】传【chuán】统《电力系统【tǒng】设计手册》P191的附表进行取值【zhí】,计算。

规【guī】范【fàn】方【fāng】法二【èr】:即根据传统《电力工程电【diàn】气设计手册(电气一次部【bù】分)》P262的附【fù】表进行取值,计算。

理论方法:参考历史文章《电【diàn】缆电【diàn】容电流的【de】数【shù】值计算方法》相【xiàng】关方法。

则,上述各种方法计算结论如下:


可以看出:

1)方法一的计【jì】算值【zhí】最大【dà】,根据计算对比发现:如【rú】采用理论方法【fǎ】计算时,如【rú】电缆的绝缘材料【liào】取“粘性浸渍绝缘”时【shí】,与方【fāng】法一的推【tuī】荐的单位电容电流接近。随着国内电力装备技术的大【dà】幅进步,与原【yuán】规范编制时【shí】相【xiàng】比。目【mù】前国【guó】内中【zhōng】压电缆的【de】绝缘材料多为“交联聚乙【yǐ】烯”;

2)方【fāng】法二根据规范说明【míng】为【wéi】“估【gū】算”,从公式中【zhōng】可以看出【chū】,其估算时忽【hū】略了电缆截面的【de】因素,如电缆清册中电缆大部分【fèn】是小截【jié】面电缆,则计【jì】算值偏小;反之,则偏大;

3)采用理论方法【fǎ】计算的【de】风【fēng】电场终期电容电流【liú】为95.15A,小于【yú】方法【fǎ】一的一期计【jì】算值95.29A;

4)考【kǎo】虑到不同设计单位【wèi】的计算【suàn】方式的差异,如一期采【cǎi】用方法一,则二期项目不【bú】需要增设消【xiāo】弧设备;如采用方【fāng】法二,则需配置。

本文仅供参考【kǎo】!因水平【píng】有限及时间仓【cāng】促,文中【zhōng】错误在所难免【miǎn】,欢迎批评指【zhǐ】正!

历史文章的阅读方法:

关注本微信公众号后,回复:

24 查阅:《电缆电容电流的数值计算方法》;