这与因一纸文件而近乎“消失”的户用光伏行【háng】业带给观者的【de】感受，竟如此雷同【tóng】——开【kāi】头过【guò】于美好的故【gù】事，结尾似乎都不怎么样。
幸【xìng】福【fú】的故事都是一【yī】样一【yī】样的，不幸的故事则各【gè】有【yǒu】各的版本，共【gòng】享单车与户用光伏二者虽【suī】然“血统”完全不同——前者是一【yī】个完全市场化的行业，后者【zhě】却是地道的“政策市”，但【dàn】或许是命运轨迹颇为相【xiàng】似，彼【bǐ】此间似【sì】乎暗【àn】藏着某【mǒu】些相【xiàng】互启示。
如【rú】果【guǒ】，一如【rú】初期的小黄车一样任由户用【yòng】光伏随意【yì】发展【zhǎn】，会不会带来国内光伏终端的真正市场【chǎng】化发展【zhǎn】?
至少，快速【sù】崛起【qǐ】的共享单车【chē】行业，让人看到了【le】市场化的户【hù】用光伏有可【kě】能爆发出来的巨大【dà】力量。
光伏发电民用发展至今，德国模式【shì】无【wú】疑最为成功，正是在【zài】千家万户的分布式应用下，光伏电源如雨后春笋在【zài】欧洲大【dà】陆蓬勃兴【xìng】起，不仅推动了【le】全球光伏【fú】产业的高速【sù】发【fā】展【zhǎn】，也在很大【dà】程度上【shàng】改变着欧洲的能源【yuán】结构。
这甚【shèn】至可以【yǐ】说是一个【gè】奇【qí】迹，庞然大【dà】物一般看【kàn】似坚不可摧的传统电力系统，正被【bèi】如【rú】蚁群一样【yàng】的光伏【fú】电源啃【kěn】噬并重构【gòu】，直至整个系统变得更为清洁、稳定和坚强。
这不正是能源变革的方向吗?
相【xiàng】比德国模【mó】式，中国早期的【de】大【dà】型【xíng】地面电站模式，与其说是应用场景上的差别【bié】，莫若说是对能【néng】源市场化乃至能源变革【gé】路径的【de】认【rèn】知存在差异。
虽然中国市场在【zài】后期回到【dào】了分布式发展【zhǎn】的路径上【shàng】来，但在市场化发展方面似【sì】乎仍未能探索【suǒ】出一【yī】种【zhǒng】行之有效且可【kě】持续【xù】的模式来，明【míng】显僵化的规模指标管控对【duì】于分【fèn】布式的【de】市场化发【fā】展形【xíng】成极【jí】大压制，也使【shǐ】得整【zhěng】个中国光伏产业犹如笼中困虎，表面威猛有余，实则虚弱不堪。
尽管以市场化为【wéi】名【míng】的政策一【yī】直在【zài】筹谋中，但就当下政策【cè】语境来看，分【fèn】布式应用对于光伏产【chǎn】业市【shì】场化发展的重要性，显然并未得到【dào】足够的重【chóng】视【shì】。也或者说，在【zài】电力过剩竞争矛盾加【jiā】剧【jù】和补贴【tiē】缺口越来越大的现实困【kùn】难面前【qián】，不限【xiàn】规模【mó】的【de】市【shì】场化越来越不容易实施。
也许，在清洁发展的宏大叙事下【xià】，我们还需【xū】要一种有足够高度【dù】的【de】认识，比如在电改的【de】大背景中，来【lái】重新定位光伏【fú】的【de】市【shì】场需【xū】求。
已历时二十余年的【de】电改之所以至今仍无实质【zhì】进展，除了旧有利益格【gé】局的稳定和顽固，恐怕【pà】也【yě】与总【zǒng】是试【shì】图重新组合旧有板块的【de】“拼图游戏【xì】”思维有关。一【yī】堆老板块，又能拼【pīn】出个什【shí】么新格局来呢?
其实，无【wú】论是【shì】否市场发达国家，电力改革的方向和所面对【duì】的问题都【dōu】大同小【xiǎo】异【yì】，都【dōu】是怎【zěn】么才能让【ràng】这样一个具【jù】有物理独占性的庞【páng】然大物变得更【gèng】为灵活、安全和市场化。
而【ér】很显然，从来没有【yǒu】一【yī】种发电形式像光【guāng】伏一【yī】样，在技术【shù】和【hé】经济两方面都具有如此高的灵【líng】活性，关键【jiàn】是它还【hái】具有清洁的身份，它甚至就像是专门为了改变【biàn】传【chuán】统电力系统而生。
这与共【gòng】享单车在疏通处于崩溃边缘的【de】城市【shì】交通【tōng】格局中的【de】意义，何【hé】其相似。
如果从促进电力系统【tǒng】变革的【de】角度去发【fā】现光伏发电作为工具【jù】的【de】重大【dà】价值，其市场需求是否被重【chóng】新定【dìng】位，其应用模【mó】式是否已呼之欲【yù】出。
不过，市场化发展，并非毫【háo】无节制。共【gòng】享单车【chē】快速【sù】兴【xìng】起又迅速衰落【luò】的发【fā】展历史，对分布式光伏也具有强烈的警示意义。
从需求的本质上来看，人们需要的其实【shí】不是单车，而是城市交通持【chí】续恶化【huà】中对新【xīn】的快捷出行【háng】方式的需求，这或【huò】许才【cái】是共享【xiǎng】单【dān】车行【háng】业兴起【qǐ】的根【gēn】本原因。因【yīn】其对【duì】市场“痛点”的及【jí】时【shí】解决，才被网民誉为了“新四大发【fā】明”之一。
同理，想要【yào】调动起民众对于分【fèn】布【bù】式光【guāng】伏的热情，就要在将光伏与【yǔ】其生【shēng】活或需求痛点相关【guān】联方【fāng】面着力。
人们其实并不那么需要光伏，无【wú】论【lùn】是【shì】清洁发【fā】展的宏大【dà】语境，还是现行激励政策，都既不【bú】是他们的生活“痛【tòng】点”，也并不【bú】影响【xiǎng】其切【qiē】身利益。
从欧美【měi】国家的经验来看【kàn】，税收减免的【de】政策设计，以【yǐ】及较大的【de】电价差，显【xiǎn】然都【dōu】大大提高了光伏应【yīng】用与老百姓【xìng】之间的关系，对光伏应用【yòng】的推动作【zuò】用甚【shèn】至并不【bú】低于补贴政策。
类似的【de】市【shì】场管【guǎn】理思维，无论是对【duì】户用分布式，还是工商业分布式，都有借鉴意义。
如【rú】今，光伏产业正面【miàn】临正常化【huà】、市场化【huà】发【fā】展的十字路口【kǒu】，电改也再次迎来了某种微妙【miào】的颤动，能【néng】源互联网的大棋局也正【zhèng】在落子。
这似乎是一【yī】个颇【pō】有意思的局面，作为小角【jiǎo】色的分【fèn】布式光伏，很【hěn】可能成【chéng】为上述诸领域之【zhī】间的穿【chuān】针【zhēn】引线者。
完全【quán】市场化发展【zhǎn】的共【gòng】享单车行业的快速崛起，不仅仅展现了资本盛宴【yàn】之【zhī】后【hòu】的一地【dì】鸡毛，更【gèng】有资【zī】本【běn】与互联网思维激活出来的新经【jīng】济的【de】无限【xiàn】生机，以及“蚁群【qún】”对既有格局和规则的改变能力。
这显然给了分布式光伏的市场化发展很有意思的借鉴意义的。
