2018年【nián】,国家能源局就“可再生能源配额制【zhì】”于3月、9月、11月三次征【zhēng】询意【yì】见。从征求意见稿第【dì】一版【bǎn】、第二版、第三版可观察【chá】到,围绕【rào】建【jiàn】立促进可再生能源【yuán】发展的长【zhǎng】效机制,兼顾缓【huǎn】解可再生能源阶段性补贴压【yā】力的核心目的没有改变【biàn】,政策框【kuàng】架逐步【bù】简化、清晰,政【zhèng】策细节逐步明确。

建立促进可再生能源的长【zhǎng】效机制,一方面要确保【bǎo】国家能源转【zhuǎn】型【xíng】目标实施的可控、可【kě】监【jiān】督;一方面要【yào】通过市场机制设计,在当【dāng】前及“去【qù】补【bǔ】贴【tiē】”后【hòu】很长时期【qī】内【nèi】激发全社【shè】会(从政【zhèng】府到消费末【mò】端)发【fā】展可再生能源内驱力;短期内【nèi】,阶段性的行业【yè】补【bǔ】贴在其退出【chū】历【lì】史舞台【tái】前造成了资【zī】金缺口问题,本次政策【cè】一【yī】并兼【jiān】顾解决,加大了政策设计难度。以下针对第三版政策,相较前两版变化,总【zǒng】结下自身政策理解和粗浅认知。

数据参考:可再生能源补贴需求与附加征收情况单位:亿元


2012-2017年【nián】数据来源:国网能源研究院【yuàn】;财政【zhèng】部全国政府【fǔ】性【xìng】基金收入、支出【chū】决算表

在分析变化前,首先【xiān】对可再生【shēng】能源面临的【de】短期【qī】、长期【qī】问题,及解决机【jī】制【zhì】提炼如下:


新【xīn】版【bǎn】争【zhēng】取【qǔ】意见稿对比前两版【bǎn】,虽然政策目标没有变化【huà】,但是【shì】机制设计变化还是蛮大的,重点理顺了机制衔接问题,总结【jié】如下:

一、绿证不再作为配额监测、考核计量单位。

相较第二版,绿证不再作为【wéi】配【pèi】额监测、考【kǎo】核计量单位,配额完成主要方式【shì】直【zhí】接考【kǎo】核消【xiāo】纳电【diàn】量。

这样做的好处有:

1、保【bǎo】持现有绿证【zhèng】与【yǔ】补贴的关系不做改变,避免政【zhèng】策【cè】交叉重叠,降低共识【shí】成本;

2、与“绿”字相【xiàng】关的【de】环保外部性问题理应在碳【tàn】市场加以解决,配【pèi】额凭【píng】证应避免【miǎn】与之混淆【xiáo】。

二【èr】、能源转型+“能源双控【kòng】”政【zhèng】策目标结合,配额制+用能权【quán】结合,激发受【shòu】端消费【fèi】动【dòng】能

政策规【guī】定【dìng】了可再【zài】生能源消费的激【jī】励【lì】措施,对【duì】地方政府及用【yòng】电端超出激励线消纳可【kě】再生能源的电量部分,不计入能源双控测算范围。可以认为是将【jiāng】可【kě】再生能源消【xiāo】纳与【yǔ】“用能【néng】权【quán】”关联,借助外部现【xiàn】有价值体【tǐ】系,赋予配额内在价值参【cān】考。这样【yàng】的制度【dù】安排下,国家为发展可再生能源【yuán】牺牲了能源双控把控力【lì】度,作【zuò】为折中方【fāng】案【àn】设置了+10%的激励考核【hé】线,并没有对超出约束【shù】线部分全额【é】激励。

三、配额交易价格有了参考系

第【dì】三【sān】版政【zhèng】策明确了需【xū】求侧激励措施,准许超额【é】持有【yǒu】配额完成量【liàng】。在可再生能源供应计划【huá】与总体配【pèi】额考【kǎo】核【hé】目标相近情况下,由于【yú】市场主体超额持有配额完成量【liàng】,导致配【pèi】额【é】完成量交易市场供需比降【jiàng】低,最【zuì】终市场基于“能【néng】源双控”激励效益,即【jí】用能权【quán】交易价格,形成市【shì】场均【jun1】衡【héng】价【jià】格。而“自愿认购绿证折算配额【é】机制【zhì】”为市场价格提供【gòng】了上限约束,后期国家可通【tōng】过调整折算【suàn】系【xì】数(当【dāng】前是1:1等额折【shé】算),调整单【dān】位配【pèi】额完成量对应的通【tōng】过“自愿认【rèn】购绿证折算”获【huò】取成本与“用能权内在价值”的差【chà】距,调【diào】节自愿认购交易量。

四、政策中融入容错调节机制,提高了实施灵活性

相比前【qián】两【liǎng】版,新【xīn】版政策设【shè】置了激【jī】励线【xiàn】、绿【lǜ】证折【shé】算配额系【xì】数、准许各省自设指标,这些参数设置为国家和地方提供了容错【cuò】调【diào】节机制,提高了政策【cè】实施的灵活性。

五、去【qù】除“补偿金”机制,对未完成指标【biāo】主体只【zhī】实施“联【lián】合惩戒”

保障市场主体【tǐ】完成【chéng】义务的【de】角度来看,“联合【hé】惩戒”是源【yuán】头约束力,因此去除第二版中的“补偿金”机制没有【yǒu】影响【xiǎng】配额制强【qiáng】制效【xiào】力。无【wú】论【lùn】是“补【bǔ】偿金”、“替【tì】代证书”,还是现在的“绿【lǜ】证自愿认购折算配额”都是为配额交易划定【dìng】了价【jià】格【gé】上限。

六、强化了电网整体目标完成的组织责任,弱化此前提下的义务考核

明确了电网优【yōu】先【xiān】责任是【shì】完成经营区域和其他市场主体【tǐ】配额指标【biāo】,在此前提下弱化了对电网指标义务【wù】的考核。消除【chú】了电网同时作为组织方和责任【rèn】方【fāng】,与其他【tā】市【shì】场主【zhǔ】体完成【chéng】配额的【de】潜【qián】在矛盾。

总【zǒng】结来看,新版政策目标【biāo】没有改变,但简化了【le】机制设计,避免【miǎn】了【le】政策【cè】交叉【chā】重叠,降低了实施【shī】难度,丰富了容错调【diào】节【jiē】机制。同时,后期如何保障激励作【zuò】用,保障配额【é】完成量价值信号及市【shì】场【chǎng】交易公平【píng】活【huó】跃,调节绿【lǜ】证自愿认购【gòu】规模,绿证跨【kuà】区认购机制等【děng】,仍需实施【shī】细则加以【yǐ】完善。