更【gèng】吸【xī】引老红的是光【guāng】伏圈对【duì】这则消息的关注【zhù】和【hé】疑【yí】问。既有微信中《“共享光伏电站”已从支付宝下线?》、《共享光伏【fú】电站?低配版绿能宝?支【zhī】付宝内10元起【qǐ】购的1288座光伏电【diàn】站了【le】解一【yī】下【xià】》的关心，又有【yǒu】朋友们【men】“您【nín】认为最大的【de】风险在哪【nǎ】里?”、“从【cóng】什么地方证实过1288座光伏电站无补贴?”的疑问。
记得【dé】当年绿能【néng】宝【bǎo】问世时，光伏【fú】圈【quān】内【nèi】只有欢呼鲜有疑问。这次【cì】“1288座光伏电站”，在这么短的时间里就赢得了这么多【duō】的【de】疑问，让老红倍感光伏【fú】人【rén】的进步，进步表【biǎo】现在金融意【yì】识的加强。
金融意识的集中【zhōng】表现是风险意识【shí】。老红喜欢说“做光伏就【jiù】是【shì】做金融”，金融是信用经【jīng】济，控制风险应是第一位的意识。“1288座光伏电站”甫一出现【xiàn】，尽管产品提供方强调【diào】“此产品为资产购买并非【fēi】理财【cái】产品【pǐn】”，但【dàn】是光伏朋【péng】友们还是立【lì】即【jí】意识到【dào】这可能【néng】是金融行为，并立即追【zhuī】问【wèn】风【fēng】险在哪里。相比对绿能宝时【shí】光伏【fú】人【rén】的金【jīn】融认知，一个在天【tiān】上，一个在地下【xià】。
让【ràng】光伏电站【zhàn】资产【chǎn】流动起来，无论【lùn】是以资产形式还是【shì】以金融形式【shì】都是光伏产业发展的大方向。当前的中国光【guāng】伏电站【zhàn】沉淀资【zī】产，已【yǐ】经万亿以上【shàng】，不流【liú】动【dòng】是不可能【néng】的【de】，不流动已经阻碍了发展。探讨多种【zhǒng】形式的流动，已经成【chéng】为【wéi】对光伏产业的严峻考验【yàn】。
让光伏电站流动起来的任何尝试都是值得鼓励的。光伏电站、特别是分布式光伏电【diàn】站是一种前无古【gǔ】人的能源供给形式【shì】，它的流动【dòng】形式也会是前无古人【rén】的，也会是创新形式【shì】出现的。任何创【chuàng】新产【chǎn】品的早期，从来都不是完美【měi】的。就【jiù】像老红在回答【dá】朋友【yǒu】“怎么看【kàn】他们的模【mó】式”询问【wèn】时的脱口而出：“争【zhēng】论啥呀，新事物都是【shì】不完美的，但这是大【dà】方向”。
创新不仅不完美【měi】，而【ér】且【qiě】还【hái】有风险，绿能宝就【jiù】是光伏人最遗憾的创新，甚【shèn】至遗憾到彭晓【xiǎo】峰要【yào】为这一创新【xīn】去承【chéng】担法律责任。
造成绿能宝创新遗憾的原因【yīn】是什么?是创【chuàng】新精神有余、金融【róng】风险认知匮【kuì】乏【fá】。但正是彭晓峰【fēng】的遗憾【hàn】、绿能宝的前车【chē】之鉴，让今天的光伏【fú】人首【shǒu】先想【xiǎng】到风【fēng】险，金融认【rèn】知【zhī】的进步之大令人高兴。
相关文章【zhāng】无不将【jiāng】“1288座光伏电站”与绿能宝比较，老红【hóng】以【yǐ】为从公开资料看，二者有着本质的区别：前【qián】者【zhě】是【shì】资产转移【yí】，后【hòu】者是项目融资。重温绿能宝【bǎo】的风险所在【zài】，也许【xǔ】是对“1288座【zuò】光伏电站”是否【fǒu】违【wéi】规的最好【hǎo】分析。
先说绿能【néng】宝【bǎo】。第一，这是一个融资行为【wéi】，却【què】没有纳入【rù】金融监管的范畴;第【dì】二【èr】，绿【lǜ】能【néng】宝与SPI公司之间，没有做【zuò】到融【róng】资产【chǎn】品发布者与发【fā】行平【píng】台所有者【zhě】分属不同的利益主体;第三，绿能宝有自己为自己的【de】项目进【jìn】行融资的【de】“资金池”行为【wéi】。
再说“1288座光伏电站”。第一，“支付宝”是一【yī】个有金融许【xǔ】可权【quán】的平【píng】台，“1288座光伏电站”可【kě】以【yǐ】比【bǐ】照在这个【gè】平台上流通的【de】其他产品论处【chù】;第二，“1288座光伏电【diàn】站”与“支付宝”平台之间【jiān】，无疑分【fèn】属【shǔ】不同的利益【yì】主体;第三，“1288座光【guāng】伏电站”是“资【zī】产购买”，并且这种资产让【ràng】渡“不承诺会回收【shōu】本金”，资金的【de】流动不是闭环，应该难有“自融【róng】行为”。
作【zuò】为一个光伏产业【yè】的【de】关注者【zhě】，老【lǎo】红是无【wú】权【quán】评判“1288座光伏电站”是商品交【jiāo】流属性还是金融交流属性，这【zhè】是权【quán】威机构论定和市场检【jiǎn】验的事情。但是个人的感觉还是偏金【jīn】融的，至少在加【jiā】速、加大光伏电【diàn】站流【liú】动【dòng】的创新路上，创新产【chǎn】品的金融属性【xìng】应当成为【wéi】主要的属性。
按照【zhào】金融属【shǔ】性分【fèn】析，“1288座【zuò】光【guāng】伏电站【zhàn】”就会面对【duì】一个拷问：所有公开【kāi】信息如何取信于相关利益人?虽然“1288座光【guāng】伏电站”表示“电站【zhàn】都【dōu】是经过【guò】平台【tái】严格审核并【bìng】且记【jì】录在区块链上【shàng】，区块链上记载【zǎi】着每一次购买记录，购【gòu】买者可以获得其【qí】购【gòu】买的共享【xiǎng】电【diàn】站以及其发【fā】电【diàn】收益”，但是【shì】面对“1288座光伏电站”未来是12万【wàn】座光伏电【diàn】站【zhàn】的可能，“平台”是否具有【yǒu】“审【shěn】核”的公【gōng】信力?“平【píng】台”具备【bèi】公信力又是否具备“审核”那么多的【de】能力【lì】?是否需要具有公信力的【de】第三方【fāng】予以认证?就像朋友们最关心的“签约的电站是否是真实的可【kě】靠?”“从什么地方证实过1288座【zuò】光伏电站无补贴?”
让人【rén】高兴的是【shì】，从有限的公开文字推【tuī】断，“1288座光伏电站”的【de】发行人具有清晰的金融认知，产品的介绍用【yòng】词很是谨慎【shèn】。不像当年【nián】老红从【cóng】金融角度看【kàn】绿能宝，看到的【de】总【zǒng】是【shì】漏洞【dòng】。
绿【lǜ】能宝给【gěi】光伏【fú】人留下的【de】是永远的遗【yí】憾，好在这个“遗憾”正在成为财富而不【bú】是【shì】包袱，光伏【fú】人需要敞开胸怀，热烈拥抱任何让光伏电站【zhàn】流【liú】动起来【lái】的创新。
参考资料：
《1288座光伏电站【zhàn】被【bèi】拿到【dào】支付宝上卖【mài】，6.5%年化发电回报上线仅3天暂停了!》
《3分钟读懂【dǒng】资金【jīn】池【chí】!为什【shí】么资金池是“红线”》
