美国德州正在进行储【chǔ】能设备所有权【quán】争夺大战,发电【diàn】企业和输配电企【qǐ】业【yè】对于储能设备所有权存在分歧,前者【zhě】认为【wéi】输配电公司占【zhàn】据储能不符合现【xiàn】行法律规定,后【hòu】者认为,如果建设储能设施【shī】是为了满足公用事【shì】业公司自身的输配电需【xū】求,这【zhè】是符合【hé】法律【lǜ】规【guī】定的【de】。

储能两面性引发争议

美国电力公司建议将储【chǔ】能作为传【chuán】统电网升级【jí】的【de】替代品,但是反对者【zhě】认为【wéi】法【fǎ】规中禁【jìn】止公共事业拥有发电设【shè】备,储能设备也应如此【cǐ】。

其实【shí】该【gāi】事件中主要的争议就在于电池储能作为一种非传统的电网【wǎng】技术【shù】,在电网中同时扮演【yǎn】发电【diàn】设备【bèi】和负载的角色。所以在输配电公司【sī】能否拥有储能的【de】问【wèn】题【tí】上,发电企【qǐ】业和输【shū】配电企业【yè】存在【zài】分【fèn】歧。

近期,美国发电商NRG Energy, NextEra Energy Resources 和 Vistra Energy联【lián】合起来【lái】向【xiàng】德【dé】克萨斯公共【gòng】事业管【guǎn】理局PUCT提交申【shēn】诉,他【tā】们认为【wéi】在【zài】州立法规下输配电公共事业公司占有电池储能是不合法的。

Oncor公【gōng】司【sī】表示:“如果建【jiàn】设储能【néng】设施是【shì】为了满【mǎn】足公用事业公司自身【shēn】的输配电需【xū】求、提【tí】高电力系统可【kě】靠性,而不是用于【yú】提供【gòng】能量【liàng】或参与电力辅助服务的【de】形式出售给批发商【shāng】,这种使用方【fāng】式是合法的,应该被允许【xǔ】。”

然而【ér】发电【diàn】商却持有【yǒu】不同观【guān】点,他【tā】们认为法律早已【yǐ】明确规定了储【chǔ】能设施所有权的归属。

NextEra在评论【lùn】中说道:“没有【yǒu】任何权威法律规定公共事业【yè】局可以拥有提【tí】供可靠性【xìng】的储【chǔ】能【néng】设备或其他非传统技术。”Vistra也强烈【liè】表示公共事业局没必要发【fā】展或【huò】部署非传统【tǒng】技术。

也有意见提出了解决这个【gè】问题【tí】一【yī】种办法,就是允【yǔn】许公用事业【yè】公司拥有储能、而不【bú】再参与州电力【lì】现货市场,这可【kě】以使公共【gòng】事业电力公司【sī】激励客【kè】户投资于储【chǔ】能和其他第三方【fāng】的【de】分【fèn】布式资源。 “公用事业公【gōng】司应该通过透【tòu】明的规划过程来【lái】评【píng】估并传达输配电需求【qiú】,以寻求非电缆的替代方【fāng】案,并与第三方(客户)沟通以有效提【tí】供【gòng】间歇【xiē】性服【fú】务。”

德州最终讨论【lùn】的结果将决【jué】定在美国最大【dà】电力市场【chǎng】之【zhī】一内,究【jiū】竟【jìng】谁【shuí】能拥有电池储能、以及【jí】其他非传【chuán】统电网技术的所有权。

输配电为何争夺储能?

储能使电网【wǎng】智能柔性【xìng】,调频、调峰以外,更重要的是如何使【shǐ】电网经【jīng】济高效【xiào】,例如延缓输设【shè】备投资,避免火电机组频繁启【qǐ】停,减少【shǎo】常规【guī】机组【zǔ】预【yù】留备用,消纳新能源更加高效。

国内专家也在【zài】关注储能【néng】在输【shū】配电【diàn】方面的作用,关注如何激励电网侧储能发展呼吁激【jī】励【lì】型的输配【pèi】电【diàn】价【jià】格机制。

为了保证电力得【dé】到【dào】满足和【hé】供需平衡,电力系统所【suǒ】有【yǒu】的规划都【dōu】是按照最大负【fù】荷来做的,这样电力系统【tǒng】利用效率【lǜ】不高,但【dàn】如果有【yǒu】了储【chǔ】能【néng】以后,整个电网资产利用率将【jiāng】大幅度提高,我们可以不要按【àn】那【nà】种最高【gāo】负荷的方式、而是按照电【diàn】量【liàng】平【píng】衡的方式【shì】来规划电网,这将对【duì】整个系统是一场革命。

但是【shì】这需要一个体制机制【zhì】的保障,清【qīng】华大【dà】学夏清提出激励电网侧储能【néng】发展【zhǎn】呼唤激励型【xíng】的输配【pèi】电价格机【jī】制。现【xiàn】在我【wǒ】们电网与输变电设【shè】备无关的一律【lǜ】不能进入【rù】成本,现在输变【biàn】电成本【běn】纳入到用户【hù】的输配电【diàn】成本里面去【qù】了,如果现【xiàn】在电网公【gōng】司不把储能作【zuò】为重点环节放进去,只【zhī】建输配【pèi】电电网,最后输配电成本还是由用户来承【chéng】担的。储能作为促进电网智【zhì】能、柔性【xìng】、经【jīng】济、高效的【de】重要设备,只有让电网接【jiē】受【shòu】储能技术,储能的价值【zhí】才能【néng】爆发出来【lái】。

现在修建输配电网的【de】成本【běn】很高,现在【zài】加了储能成本【běn】可以降到很低【dī】,所以要呼【hū】唤电网公司的绩效激励,只有在储【chǔ】能技术【shù】下,让整【zhěng】个【gè】电网有积极【jí】性【xìng】降低成本【běn】,最终才能产生重大的社【shè】会福利,推动电力资源的优【yōu】化【huà】配置。