近日，亿晶光电科技股份有限公司(以【yǐ】下简【jiǎn】称"亿晶光电、公【gōng】司")全【quán】资子公司常州亿晶光电科技【jì】有限公司【sī】(以下简【jiǎn】称"常【cháng】州亿晶")收【shōu】到常州市金坛区人【rén】民【mín】法院民事判决书【shū】[(2017)苏0482民初6436号、(2017)苏【sū】0482民初6441号]。现将有关情况公告【gào】如下：
一、诉讼的背景
9-21，常州亿晶与河南豫新太阳能科技股【gǔ】份有限公司(以下简称【chēng】"河【hé】南【nán】豫新【xīn】")签【qiān】订《光伏组件采购合同》，约【yuē】定河【hé】南豫新向常州亿晶采【cǎi】购【gòu】光【guāng】伏组件40MW，总价为15,583,448.3元。9-21，常州【zhōu】亿【yì】晶与【yǔ】河南豫新及其子【zǐ】公司河南昊诚【chéng】光电科技【jì】有限公司【sī】(以【yǐ】下简称"河【hé】南昊诚")签订《组件代工协议书》，约定由于常州亿晶产量【liàng】不足，由常【cháng】州亿晶生【shēng】产【chǎn】20MW，另20MW由河南昊【hào】诚代【dài】工生【shēng】产，河南昊诚以每【měi】瓦3.83元的【de】单价销售给常州亿晶。后常【cháng】州亿晶又与河南【nán】昊诚【chéng】、河南豫新【xīn】签【qiān】字《组件采购合同补充协议》，约【yuē】定9-21签【qiān】订的【de】《组件代工协【xié】议书》取消【xiāo】;9-21签订的《光伏组件采购合同》中，总价由原155,283,448.3元减至77,509,790.8元;常【cháng】州亿【yì】晶已支付给河南昊诚的组件代工费【fèi】40,235,130元【yuán】，由河南豫新支付给常州亿晶【jīng】。上述合同、协议【yì】生效后，常州亿晶【jīng】向河【hé】南豫新提供了20MW组件【jiàn】。9-21，河南【nán】豫新【xīn】及河南昊诚共同【tóng】向常州亿晶出具《确【què】认【rèn】函》，确认货款38,863,941.72元及【jí】质保【bǎo】金7,750,979.08元，合计46,614,920.8元，该款【kuǎn】项中6,379,790元实际【jì】为河南豫新所拖欠的光【guāng】伏组件货款【kuǎn】尾款，40,235,130元【yuán】实际为河南昊诚应返还给【gěi】常州亿晶的组件采购【gòu】款【kuǎn】。付款期限均为9-21前付清【qīng】。
鉴于河南豫新、河南【nán】昊诚逾【yú】期未付【fù】款，2017年【nián】9月，常州亿晶作为原告向常州市【shì】金坛人民法院提起两份诉【sù】讼，具体【tǐ】诉讼【sòng】请求【qiú】分【fèn】别如下：
(一)原告常州亿晶诉被告河南豫新、河南昊诚买卖合同纠纷案
1、请求判令被【bèi】告河【hé】南豫新和河【hé】南昊诚立即支付组件【jiàn】采购款40,235,130元，并承【chéng】担【dān】自【zì】9-21起至实际支付之日止按照中国人民银【yín】行同期同类银行贷款【kuǎn】基准利率【lǜ】计算的利息【xī】。
2、本案诉讼费用由两名被告承担。
(二)原告常州亿晶诉被告河南豫新买卖合同纠纷案
1、请求判令被【bèi】告河南豫新立【lì】即支付货款6,379,790元，并承担自【zì】9-21起【qǐ】至实【shí】际【jì】支【zhī】付【fù】之【zhī】日止按照中国人民银行同期同类银行贷款基【jī】准利率计算的利息。
2、本案诉讼费用由被告承担。
前述诉讼请【qǐng】求的涉案金额【é】未超过亿晶【jīng】光电截至【zhì】2016年末经【jīng】审计净资产的【de】10%。
三、诉讼的进展
9-21，常州亿晶收到组件采购款10,000,000元。
诉讼中【zhōng】，常州【zhōu】亿晶将【jiāng】组件采购款由40,235,130元的诉请调整为30,235,130元。
四、诉讼判决情况
根【gēn】据常州【zhōu】市【shì】金坛区【qū】人民法院【yuàn】出具的两份【fèn】民事判决书[(2017)苏0482民初6436号、(2017)苏0482民初6441号]，判决内容主要【yào】如下：
(一)原告常州亿晶诉被告河南豫新、河南昊诚买卖合同纠纷案
1、判决【jué】被告河南豫新、河南昊诚于判决书生效之【zhī】日起三十【shí】日【rì】内支【zhī】付原告常州亿晶组【zǔ】件【jiàn】采购款30,235,130元，并承【chéng】担自9-21起【qǐ】至实际【jì】支付之日止【zhǐ】按照中国人民银行【háng】同期同类银行贷【dài】款基【jī】准利率计算的利息【xī】。
2、案件受理费及保全费由被告河南豫新、河南昊诚负担。
(二)原告常州亿晶诉被告河南豫新买卖合同纠纷案
1、判决被告河【hé】南豫【yù】新于判决【jué】书生效之日【rì】起三十日内支付【fù】原告常州亿晶货款6,379,790元，并承担自【zì】9-21起至实际【jì】支付之【zhī】日止按照中国人民【mín】银【yín】行同期【qī】同类【lèi】银行贷款基准利率【lǜ】计算的利息。
2、案件受理费及保全费由被告河南豫新负担。
如不【bú】服上述判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向常州市【shì】金坛区人【rén】民【mín】法院递【dì】交上诉【sù】状，并按照【zhào】对方当事人【rén】的人数提出副本【běn】，上诉于常州市【shì】中级【jí】人民法院【yuàn】。
五、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响
因【yīn】公司前期【qī】已经对【duì】本次【cì】诉讼涉【shè】及的应收款项按账【zhàng】龄组合分析法计提了坏账准【zhǔn】备，未【wèi】来如被告【gào】按照【zhào】法院判决书执行判决，将对公司损益产生积极影响【xiǎng】。
