再过十年，我们会发现，农村的用电容量，会比现在增加四倍，也【yě】就是说，原【yuán】本【běn】我们【men】认为已经解决了农村的【de】80%的电气化需求，到了那【nà】个时【shí】候【hòu】，其【qí】实还只有20%；我们会发现，当我【wǒ】们【men】安装了大【dà】量的【de】“多余的”新能源来满足甚至超前满足农村的用电需求的时候，这些“多【duō】余的”的容【róng】量空间往往很一年或半年【nián】之内就变得不再“多【duō】余【yú】”；我们会发现，“村村通电”只是“农【nóng】村电气化”的第【dì】一步，远不【bú】是“农村电气【qì】化”的最终目标，更【gèng】大【dà】的挑战还【hái】在后面。
由【yóu】于新能【néng】源【yuán】的成本【běn】下降，一些无电的农村地【dì】区采用新能源来实现电气化，要比国家电网向下【xià】延伸【shēn】更为经济。这一点已经没有什么人会争议了。现在的争议焦点是，对于【yú】那【nà】些【xiē】已【yǐ】经实现了“电【diàn】气化”的农村，是【shì】否【fǒu】需要大力推【tuī】广【guǎng】新能源?
农村地区是我国未来新增【zēng】电【diàn】力需【xū】求的主要来源【yuán】，也将成为【wéi】我国【guó】未来电力【lì】需求的【de】主要地区。实际上，那些现在【zài】已经【jīng】实现【xiàn】了“电气化”、也就是已经【jīng】通了电的农【nóng】村，供电线路的容量是非常小的，农村的户【hù】均装机容【róng】量不到300瓦【wǎ】，之所【suǒ】以如此之小，一方面是因为现在【zài】的【de】农【nóng】村用电量的确【què】很【hěn】小【xiǎo】，另【lìng】一方面是因为农村的送电距离【lí】长【zhǎng】，电力【lì】部门不愿【yuàn】意为了农【nóng】村未来【lái】的电力需求【qiú】预留多余的【de】电力，那样【yàng】的话，电缆的造价和敷设成【chéng】本都将成倍增加。但是，我们不能因为农【nóng】村【cūn】现在的用【yòng】电量小【xiǎo】，就认【rèn】为【wéi】他们的用电量永远【yuǎn】都小。恰【qià】恰相反，随【suí】着经济的发展和【hé】农村生活水平的提高，农民家中的电器一定【dìng】会越来越多，用电量自然会【huì】越来越多。
再过十年，我们会发现，农村的用电容量，会比现在增加四倍。也就是说，原本我【wǒ】们【men】认为已经解决【jué】了农村的【de】80%的【de】电气化需求，到了那个时候，其实【shí】还只有20%；我【wǒ】们会发现【xiàn】，当我们安【ān】装了大【dà】量的【de】“多余的”新能源来【lái】满足甚【shèn】至超前满足农村的用电需【xū】求的时候，这些“多余【yú】的”的容量空间往往很【hěn】一年或半年之内就【jiù】变【biàn】得不再“多余【yú】”;我们会【huì】发现，“村村【cūn】通电”只是“农村电气化”的第一步【bù】，远不是“农村【cūn】电气化”的最终目标，更大【dà】的挑战【zhàn】还在后【hòu】面。
如果【guǒ】农村(包括【kuò】城镇化的农村【cūn】)的用电需求还是用现有的火力发电驱动【dòng】的电网【wǎng】延伸的话【huà】，将意味着大量的【de】碳排放和粉尘【chén】排放的增加。 如果说，“村村通电”是关系到民【mín】生的一个政治任务，电网公司可【kě】以拿【ná】着【zhe】财政的资【zī】金不计血【xuè】本地架【jià】设长途线【xiàn】路来为【wéi】农村进行【háng】输【shū】电的话，那么，今后农村的新增电力需求【qiú】如果要【yào】进行线【xiàn】路扩容，从商【shāng】业上来说【shuō】，这对于电【diàn】网公司将是一个灾难【nán】。除了【le】线路【lù】铺【pù】设【shè】的成本问题，农村电气化的【de】大量需求还会【huì】带来了【le】另【lìng】外一个严峻的问题，那【nà】就是，巨【jù】大的用电需求的增加，就意【yì】味着新增排放【fàng】的巨大增加。
农村地区的生态要比城市更容易受气候变化的伤害。因此，即便采用火电驱动【dòng】的国家电网扩容能【néng】够经【jīng】济地满足新农【nóng】村或【huò】者【zhě】是【shì】城镇化的用电需求，农村地区也承受不了由【yóu】此而带来的气候变化和环【huán】境影响【xiǎng】。同样重要的是，由于【yú】国家【jiā】电【diàn】网的电力来自大型火电厂，农村用电需求的增【zēng】加所带【dài】来的环境【jìng】恶化，如雾霾【mái】等，对于城【chéng】市人口也一【yī】样会带【dài】来无【wú】法承受的后果。考虑到农村地区的广袤【mào】性和远远低【dī】于城市【shì】的人口密度，采【cǎi】用“自发【fā】自用”方式【shì】在用户【hù】侧发【fā】电的【de】新能源，可【kě】以大大节约【yuē】输电线路的成本，同【tóng】时减【jiǎn】少【shǎo】了输电【diàn】损失。可以这么说，在农村地区【qū】每安装一【yī】千【qiān】瓦光伏电站，等于减少了两千瓦的火电的排放，而绝对不是一比一的关系。
农村的良【liáng】好的环【huán】境和山水秀【xiù】色，在生【shēng】活、交【jiāo】通和通讯条件改善后，更【gèng】多的城市【shì】人会更加频繁地【dì】到农村旅【lǚ】游和居住【zhù】，而【ér】这又【yòu】会给农民带来更多的收【shōu】入和财富。鉴于上述原【yuán】因，想方【fāng】设法用各种【zhǒng】新能源取【qǔ】代火【huǒ】力发电和长【zhǎng】途输电线路【lù】，给农村地区带来电力和其它形式【shì】的【de】能源，应【yīng】当成为是【shì】今后几十年政府和社【shè】会为农村发展所制定的战略【luè】中的明确【què】使命。
来源：光伏天地
