PR=(Eac/P0)/(H/G) =光伏等【děng】效利用小【xiǎo】时【shí】数/ 峰【fēng】值日照时数
还可以写成：Eac/(P0H/G)= 实发电【diàn】量/应发电【diàn】量（比值，无【wú】量纲）
Eac/(P0H/G)：运行周期交流发电量（kWh）
P0:光伏系统直流标称功率（光伏组件标称功率之和，单位：kW）
H：运行周期光伏方阵面辐射量（kWh/m2）
G：标准测试条件辐照度，等于1kW/m2
PR的物【wù】理意义是光【guāng】伏系统【tǒng】的能量效率（kWh/kWh），运行测试周期一般为一年。
IEC61724-1 还给出了标准PRSTC，利用最大【dà】功率相对温度【dù】系【xì】数【shù】对普通PR进行温度修正，修正到标准测【cè】试【shì】条件【jiàn】（25°C）。
2、PR值与LCOE（平准化度电【diàn】成【chéng】本）并【bìng】不是线性【xìng】相关，就是说PR值高不代表LCOE一定【dìng】低【dī】，例【lì】如：将10MW光伏【fú】组件平铺在地面安【ān】装，或者朝【cháo】向东安装，发电量会比【bǐ】按照一【yī】定倾角【jiǎo】向南安装的【de】光【guāng】伏系统低很多，因为方阵面接【jiē】收到的辐射量低了，因此【cǐ】度电成本很高，效益很差。然而，这样【yàng】的系【xì】统PR值有可能很【hěn】高【gāo】，尽管发电量低了，但方阵面接收到的辐射量也低了，比【bǐ】值可不一【yī】定低。所【suǒ】以说，有了高的PR值，度【dù】电成本却不一定【dìng】低。反过【guò】来【lái】讲，PR值低，不代【dài】表发【fā】电量就【jiù】低【dī】，更不【bú】代表【biǎo】LCOE就高。西藏资源条件好，kW发电量高，LCOE一定低，但质量不注意，PR值也有可能很低；提高容配比【bǐ】和采【cǎi】用太阳跟【gēn】踪器【qì】，能够【gòu】有效提高【gāo】系【xì】统发【fā】电量，降低LCOE，但却不能提高【gāo】PR，也不是提高【gāo】PR的【de】手段。
3、由【yóu】于不同地区【qū】环境温度不同，温升损失【shī】也不同，因此普通PR只能用于比较同一地区的光伏系【xì】统【tǒng】质量，不能用于【yú】比较【jiào】不同地区【qū】的光伏系统质【zhì】量，也不能用于不同季节短期测试的PR值【zhí】的比较。标【biāo】准PRSTC消除了温【wēn】升【shēng】损失，因此对于不同地区【qū】的光伏系统【tǒng】和不同季【jì】节短期测试的【de】PR值也具有【yǒu】可比性【xìng】。温升损【sǔn】失不但受环境温度的影【yǐng】响，也同光【guāng】伏电【diàn】池【chí】的种类相关，普通晶硅电池的功率温度系数大【dà】约在【zài】-0.40% ~ -0.45%，NOCT45度时【shí】，温升损失大约【yuē】在8% ~ 9%；HJT和薄膜电池的【de】功率【lǜ】温度系数【shù】大约在-0.20% ~ -0.25%，NOCT45度时，温【wēn】升【shēng】损失大约在4% ~ 5%。
4、PR是【shì】判定光伏系统【tǒng】质量好坏的指标，仅限于判定系【xì】统运【yùn】行期间的可靠性和运行期【qī】间各个【gè】环节【jiē】的效【xiào】率，与【yǔ】kW发电量和系统经济性没有直接关【guān】系。影响PR的因素包括：光【guāng】谱失配、遮【zhē】挡、积尘污【wū】渍、反射损【sǔn】失、逆变器启动阀值【zhí】、组件性【xìng】能衰降、串并联失配、温升损失（标准PRSTC温升损失【shī】等于零【líng】）、直流【liú】线损、MPPT效率【lǜ】、逆【nì】变【biàn】器效率、变压器效率、交流线【xiàn】损、设备【bèi】故障【zhàng】检修、弃光限电等，PR值【zhí】还【hái】可以用【yòng】上述15个效【xiào】率项的乘积【jī】求出【chū】，例如（普通PR按照平均温【wēn】度损失6%计算）：
PR= 0.995x0.98x0.98x0.996x0.998x0.98x0.99x0.94x0.97x0.99x0.99x0.99x0.99x0.99x0.95 = 0.759
PRSTC = 0.995x0.98x0.98x0.996x0.998x0.98x0.99x0.97x0.99x0.99x0.99x0.99x0.99x0.95 = 0.808
提高PR的有效手段【duàn】是提高产品质量，减少【shǎo】衰降，注意【yì】通风散热，减少【shǎo】故障【zhàng】，减少系统各个环节【jiē】的【de】损失，减【jiǎn】少【shǎo】弃光，加强维护清洗等。
5、PR值并不一定随着时【shí】间的【de】推移而提高【gāo】，如果严把质量关【guān】，现在就可以实【shí】现0.85的PR值，如【rú】果【guǒ】不注意质量【liàng】，2025年可能也就只有0.75。
建议如下：
1、PR值是国际通用的光伏系统质量评价指标，也是【shì】领跑【pǎo】者计划中必不可少【shǎo】的考核项，因【yīn】此建【jiàn】议在路线图中保留【liú】PR值。PR值的趋势也可【kě】以【yǐ】从低到高【gāo】（虽然比较勉强），意【yì】味着大家对【duì】于【yú】系统【tǒng】质量【liàng】的【de】重视程【chéng】度逐年提高【gāo】；
2、由【yóu】于【yú】中国地【dì】域辽【liáo】阔，环境温度南北差异【yì】很【hěn】大，不同【tóng】品种【zhǒng】的光【guāng】伏电池的功率【lǜ】温度系数也不同，温【wēn】升损【sǔn】失的变化幅度非常大，而温度损【sǔn】失又【yòu】是整个效率链【liàn】中影响最大的【de】环节，用一【yī】条【tiáo】普通【tōng】PR曲线来【lái】预测发展趋【qū】势并不科学。建议（1）只【zhī】给出标准PRSTC的一条发展趋势曲线。或者：(2) 按照正常工作【zuò】温度【dù】NOCT 45°C（暂不【bú】考虑不同地域【yù】环境温度的差异），给出普【pǔ】通晶硅PR和低温【wēn】度【dù】系数PR值的2条发展趋势曲【qǔ】线（2者大约相差【chà】4%）。
3、虽然国标GB/T 20513-2006将PR直译成“性能比【bǐ】”，含义模糊。由于PR的【de】物理意义是“能量效【xiào】率”，建议中文采用【yòng】“能效比”（kWh/kWh），也有【yǒu】别于【yú】逆变【biàn】器和变压【yā】器【qì】的电气效率（kW/kW），也【yě】不建【jiàn】议采用领跑【pǎo】者计划中【zhōng】对于PR的称呼【hū】“系统效率”（IEC对【duì】于系统效率-system efficiency另有定义）；
4、在给【gěi】出PR路线图【tú】趋势图【tú】的下方【fāng】，建议给出本意见中PR的定义和公式。
