经简单【dān】测算【suàn】，如果【guǒ】将【jiāng】2011年老电站【zhàn】的【de】组【zǔ】件换掉，新增投资不足7年可以回本，新增投资的【de】收益率可【kě】以达到10%以上。在此情况下，很【hěn】多存量的老电站【zhàn】已经开【kāi】始进行【háng】技【jì】改工作。
当前，全国具备技改空间的存量【liàng】电站大概为【wéi】16.3GW，如【rú】果全【quán】部【bù】进行技改，则【zé】可以【yǐ】拉动近400亿元的投资，即使30%开展技改【gǎi】工作，也【yě】会产生【shēng】100亿的【de】投资市场。
通过分【fèn】析测算也发现：存【cún】量电站的旧组件衰【shuāi】减越大、系统效率越【yuè】高、上网电价越高【gāo】，技改的收益【yì】就越好【hǎo】;同时，用性价比较高的高效组件，收【shōu】益会更好。存量电站技改【gǎi】也存在一些【xiē】问题【tí】：如技改是否需【xū】要重新备案，旧组件【jiàn】如何回收【shōu】利用【yòng】，限电情形下【xià】技改意【yì】义不大【dà】。
一、存量电站为何要技改
将现有的光伏电站拆除或改【gǎi】造，并不是因为其到【dào】了【le】寿命【mìng】期，而是因为我们有更好【hǎo】的【de】选择。如，替换掉【diào】现有的电【diàn】站，投资的IRR会更高。
目前，一些光伏【fú】电站建设较早的国【guó】家，如西班牙，已经开始出【chū】现老光伏电站【zhàn】被大批【pī】量【liàng】技改的现象【xiàng】。
在此重新说明一【yī】下，为什么设计寿【shòu】命25年的【de】光伏电站，10年后技改，项目收【shōu】益会更【gèng】高【gāo】。
其根本原因就是：光伏组件技术进步太快，造成成本、效率下降太快。
1、我国光伏【fú】产业成本【běn】下降 我国2009年开始【shǐ】了第一期【qī】光伏特许权招标工作【zuò】，商业化的光伏项目才开【kāi】始起步。下表【biǎo】为自2009年开始，不【bú】同年份【fèn】的组件、逆变器、系统【tǒng】价格及【jí】主【zhǔ】流效率的列表【biǎo】。
可【kě】以看出：旧电站之所以在出售时【shí】价格高【gāo】，并不是因为这些电站的设备值【zhí】钱，而是因为电站的【de】现金流值钱!如果能【néng】通【tōng】过技改提高电站的发电量，从而改【gǎi】善其现金流，那电站的收益【yì】就【jiù】会增【zēng】加!在这种【zhǒng】情形下【xià】，我们用全新的高效产品，替【tì】代掉【diào】之前【qián】低效的旧【jiù】产品，相当于【yú】省钱【qián】了!这应【yīng】该【gāi】是目【mù】前光伏【fú】电站技术改造【zào】可实现盈利【lì】的根【gēn】本原因。
2、技改的限制
然而，随【suí】着光伏组件价格的快速下降，近几年，组件【jiàn】价格【gé】下降【jiàng】的比例【lì】虽然【rán】比【bǐ】较高，但【dàn】下降的绝对值已经相对较【jiào】低。按照【zhào】上述计算方法：
如果按【àn】照常规，采用15年折旧，则【zé】2013年的光伏组件、逆变器、光伏系【xì】统，到2018的剩余价值分别为1.9元/W、0.24元/W、4.32元/W，跟目前280W组【zǔ】件的销售价格相当【dāng】。因此【cǐ】，可以认为【wéi】，2013年以后【hòu】并网的项目，目前并无【wú】技【jì】术【shù】改造的盈利空间。
二、存量电站技改的技术经济行分析
以2010年【nián】的项目为例【lì】，在【zài】不考【kǎo】虑限电的情况下，技术改造带【dài】来的支出和【hé】收益情况，按下列【liè】假设条件计【jì】算【suàn】。
1、2010年20MW光伏电站
组件：采用235Wp组件。
当时的常规设计为20块235Wp组件组成一【yī】个支路，2个【gè】支路为一个方【fāng】阵，107个方阵组【zǔ】成【chéng】一个1.0058MWp的发电【diàn】单元【yuán】;20个发电单【dān】元组成一个20.116MWp的【de】光伏电站;共使用【yòng】了85600块光伏组件。
即使按照首【shǒu】年【nián】衰减1%，之后每年【nián】衰减【jiǎn】0.7%考【kǎo】虑，经【jīng】过8年的衰减后的峰值功率为220Wp;则20MW电站的峰值【zhí】功率为19.02MW。
系统效率：2010年光伏电站的整体系统效率约为78%;
发电小时数：按照首年1600小时考虑;
电价：1.15元/kWh;
2)技改主要方案
仅【jǐn】将现有组件、逆变【biàn】器拆除，在原【yuán】有支架上安【ān】装全新的组件;其他设备及【jí】材【cái】料均【jun1】利用电【diàn】站原有的设备和材【cái】料。
拆卸【xiè】后的阿健按照0.3元【yuán】/W的【de】价格出售;回收603.48万【wàn】元【yuán】。
3)技改后新电站 组件：采用280Wp全新【xīn】组件，价格按照1.9元/W考虑，总费用为4121.64万元;组件的拆卸【xiè】、安装【zhuāng】费用分别按【àn】照【zhào】20元/块考虑【lǜ】，总费用为【wéi】171.2万【wàn】元。
考虑【lǜ】到逆变器的【de】电压范围，仍然采用20串组【zǔ】件的接【jiē】线方案。则，技改【gǎi】后的设【shè】计方案为【wéi】： 20块280Wp组件【jiàn】组成一个支路，2个支路为一个方阵，107个方阵组【zǔ】成一个1.1984MWp的发电单元【yuán】;组件和逆变器采用1.2：1的【de】配比;20个【gè】发电单元组成一个直流端【duān】峰值功率为23.968MWp、交流输出【chū】为20MW的光伏电【diàn】站;也使【shǐ】用【yòng】了【le】85600块【kuài】光【guāng】伏组【zǔ】件。
系【xì】统效率：当前电站的系统效率比2010年有大幅的提升，考虑到电站【zhàn】仅【jǐn】替换了组件【jiàn】，系统效率按不【bú】变考虑【lǜ】。
弃光率：替换【huàn】新组件【jiàn】后【hòu】，出【chū】现组件：逆变器【qì】=1.2：1的【de】超配情况，根据之前的经验，弃光率按照【zhào】2%考虑【lǜ】。
相【xiàng】对于【yú】旧电【diàn】站，由于日【rì】常【cháng】运维等工作并未增加，因此，除了组【zǔ】件替【tì】换投资外，并未增加其他【tā】费用，因此本次技改【gǎi】额外【wài】的总【zǒng】投资为：4121.64万元。
4)技改前后发电量的变化
由于新组件功率提高【gāo】，即使【shǐ】考虑2%的弃光率，每年发【fā】电量仍【réng】会高出原有项目发电量【liàng】500万度以上【shàng】。说明：由【yóu】于增【zēng】加的【de】4553.92万元组件增值税为16%，而光伏【fú】电量的增值税即【jí】征即退50%，为8%。因此，考虑到税收【shōu】抵扣【kòu】，上表【biǎo】中的年收入即为税后收【shōu】入【rù】。
三、影响技改收益的四个因素
技改主要【yào】是通过一笔额外的【de】投资，改善项目【mù】的现金流【liú】，从而提【tí】高项目【mù】收【shōu】益。因此，能提高现金流【liú】改【gǎi】善【shàn】程度的都能提高技改的收益。
1、项目上网电价
由于淘汰后组【zǔ】件基【jī】本以废品处置，与购买成本相关性不大。因此，项目的收益跟光伏【fú】组件的购买年份【fèn】、价格相关性不大【dà】，主要跟【gēn】项【xiàng】目【mù】的上网电价相关，即主要跟并网【wǎng】年【nián】份相关。
上【shàng】网【wǎng】电价高，则回收期短、项目收益高;上网【wǎng】电【diàn】价低【dī】，则回收期【qī】短、项目收益高。
上述案例【lì】的条件中，上网【wǎng】电价为1.15元/kWh时，技改【gǎi】的回收【shōu】期为6.9年【nián】、收益率为10.16%;如果【guǒ】上网电【diàn】价为1元【yuán】/kWh时，技【jì】改的回收期将延长至7.7年、收益【yì】率为7.48%。
2、旧组件的衰减情况
上述案【àn】例中，旧【jiù】组件按照首年【nián】衰减1.5%，之后每年衰减0.7%考虑;假设旧组件按照首【shǒu】年【nián】衰减2.5%，之【zhī】后【hòu】每【měi】年衰减0.7%，则替换了【le】新组件之后，技改投资的【de】回收期为6.4年【nián】、收益【yì】率为11.07%.
旧组价的衰减率越大，技改对现金【jīn】流【liú】改【gǎi】善越好，技改投资【zī】的收【shōu】益率越好。
3、光伏电站系统效率 上述案例中，旧电站【zhàn】的系【xì】统效率按照79%考【kǎo】虑，如【rú】果旧【jiù】电【diàn】站的系统效率为82%，则技【jì】改后的【de】增加【jiā】投资回收期【qī】会降低到6.1年【nián】，收益率为12.07%。系统效【xiào】率【lǜ】越【yuè】好的电站，技改投资的收益率越好。
4、新组件的型号
上述案例中，如【rú】果采【cǎi】用【yòng】300W组件【jiàn】，价格按照2.1元/W考【kǎo】虑，则【zé】最【zuì】终直【zhí】流端的装机规模【mó】将达到25.68MW，组件和逆变器的容【róng】配比为1.3：1，弃光率按【àn】照2.5%考虑;技改总【zǒng】费用为4960.52万元。
虽然【rán】技改费用增加【jiā】，弃【qì】光率增【zēng】加，但增加投资回收期会降低到5.5年【nián】，收益率为14.45%。
四、存量电站的技改市场问题与思考
1、市【shì】场规模有多【duō】大【dà】 如前【qián】文所述，2013年之【zhī】前的项目，由【yóu】于其组件折【shé】旧后【hòu】的剩余价值高【gāo】于目前高效【xiào】产【chǎn】品【pǐn】的价格;同时，2013年之【zhī】前项目的电价均为1元/W以上【shàng】，技改后发电量提升【shēng】带来的【de】收益【yì】更多。因【yīn】此，2013年及【jí】之前并网的存在技术改造的空间。
根据国家能源局【jú】公布的数据【jù】，截【jié】止2013年底，我国累计并网光伏【fú】项目19.4GW。其【qí】中，地面光【guāng】伏电【diàn】站【zhàn】规模为16.3GW。理论上，这16.3GW项目，都存在通过【guò】技术改造提高【gāo】收益的空间。
如果16.3GW的电站【zhàn】进行技术改造，并按照上【shàng】述的改造条【tiáo】件(组【zǔ】件1.9元/W，拆卸后【hòu】出售0.3元/W，拆卸【xiè】20元/块、安装20元/块【kuài】)考虑【lǜ】，则将会带来【lái】383亿的新增投【tóu】资;即使有【yǒu】30%的电【diàn】站进行改造，也是100亿以上【shàng】的新增投资。
2、技改可能涉及的问题
1)技改方案要不要报相关部门再次审批
有人对技改方案也曾提出这样质疑：
开展组件型【xíng】号变更、规模【mó】变【biàn】化的技术改造，是【shì】否需要到能源局进【jìn】行二次审【shěn】批?
新组件的发电量，到底该执行旧电价还是新电价?
2)旧组件的回收利用
在此技改方案中【zhōng】，按照传统的折旧【jiù】方案，旧组件在拆除时的【de】剩余价值【zhí】还很【hěn】高，直接以0.3元/W(70元/块)的价格出售，并【bìng】额外【wài】支付20元/块【kuài】的拆【chāi】卸费用【yòng】，是否太便宜?
另外，如果50%的项目技改，我们【men】是否8GW废【fèi】旧组件的处【chù】理能【néng】力?
3)6~7年的投资回收期略长
根据前文的测算【suàn】，在不【bú】同【tóng】的情境下【xià】，技改【gǎi】额【é】外投资的回收【shōu】期为6~7年。这【zhè】个周【zhōu】期对大多数企业来【lái】说，显得长一些，可能企业技改的动力不足。
因此，那些旧组件【jiàn】出现严重问【wèn】题导【dǎo】致【zhì】功【gōng】率衰减【jiǎn】严重(超过【guò】首年1.5%、以后每年0.7%)、电价为1.15元/kWh的项目，采【cǎi】用【yòng】目前性价比【bǐ】高的高【gāo】效组【zǔ】件(300W)替代，才能较好改善【shàn】项目的盈利性。
4)限电【diàn】对于【yú】技改的影【yǐng】响 2013年之前执行1元/kWh以【yǐ】上【shàng】电价的项目【mù】，主要集中在西北地区，青海、新【xīn】疆、甘肃、内【nèi】蒙【méng】、宁夏等，这几个省份都有【yǒu】不同【tóng】程度的限【xiàn】电。如果电网公司按照电站的报备规【guī】模进行限电【diàn】，那技术改造的意义就不大【dà】了【le】。
