中国光【guāng】伏产【chǎn】业对于储能的野心，其实在531之前就【jiù】已经展【zhǎn】露了头【tóu】角。截止【zhǐ】到2017年底，除了有限的几家企业之【zhī】外，天合、协鑫、阳光电源、华为【wéi】、林洋【yáng】、科【kē】陆、三晶、古【gǔ】瑞瓦特……大半个产业都将未来几年的宝押【yā】在储能上，认【rèn】为“储能爆发【fā】之后，将极大地解放光伏”，推出“光【guāng】伏+储能”宏伟构想。531之后【hòu】，国内光伏市场需求蒸【zhēng】发【fā】，可供【gòng】“讲故事”的素材几乎一夜之间消【xiāo】失殆尽，而原本【běn】就被寄予【yǔ】厚【hòu】望的储能便被提上日程【chéng】，成为【wéi】整个产业除了【le】“海外布局”外仅存的可能，储能产品、储能项目、储能【néng】技【jì】术、储能【néng】研讨会……林林总总一下子涌现【xiàn】出来占据了大部分新【xīn】闻版面，差【chà】不多到了言【yán】必称储能【néng】的【de】地步【bù】。
(数据来自energytrend)
项目做了很多，当然问题也出现了很多【duō】。尤【yóu】其【qí】，近期江苏某【mǒu】储【chǔ】能项目失【shī】火的【de】视频曝光之后，冷不丁【dīng】就在大【dà】家的脑门上泼了一桶冷水，让人不得不冷静下【xià】来【lái】想：这个【gè】光储真的是我们今后最好甚【shèn】至唯一【yī】的救【jiù】赎吗【ma】?储能的内在【zài】逻【luó】辑真的就那么简单【dān】吗?
距离爆发，储能还有很长一段路要走
从全球范围来看，已经进入商业应用的储能技术包括：抽水蓄能、飞轮储能、铅酸/铅炭【tàn】电【diàn】池、锂离子【zǐ】电池、钠硫电池【chí】、熔盐储热、相变储热，其它储能技【jì】术基【jī】本【běn】处于示范应【yīng】用状态，但部分储能技术在个别【bié】地区【qū】初【chū】步具备【bèi】商【shāng】用潜力，如铅【qiān】炭电池在电价昂贵或峰谷电价【jià】差较【jiào】大的国家【jiā】用于【yú】分布式【shì】及【jí】用户侧削峰填谷，锂离子电池在美国、英国、德国调【diào】频辅助领域等;
从市场规模来看，据中【zhōng】国化学与【yǔ】物理【lǐ】电源行业协会储能【néng】应【yīng】用分会【huì】数据【jù】显【xiǎn】示【shì】，截【jié】止至【zhì】2017年底【dǐ】，抽【chōu】水蓄能：单中国一地【dì】就有32.4GW抽水蓄能电站投运;压【yā】缩空【kōng】气蓄能：有748.9 MW;飞轮储能：48 座电站共计944.8 MW;铅【qiān】酸/铅炭电池：155 座共计299.0 MW电站投【tóu】入【rù】运【yùn】行，其中中国有 59 座【zuò】电站共计 135.2 MW 投入运行，并【bìng】保持持续增长态势;锂离子电池【chí】：最新数据显【xiǎn】示全球已投运电化学储能【néng】项目的【de】累计装【zhuāng】机规模为【wéi】3623.7MW，2018年上【shàng】半【bàn】年，中国新增投运电化学储【chǔ】能项目装机规【guī】模100.4MW，其中锂离子电【diàn】池的装【zhuāng】机规模最大为94.1MW;液流电池：117.2 MW;钠【nà】基电池【chí】：425.6 MW;氢【qīng】能【néng】：有13 座电站【zhàn】共计【jì】20.5 MW示范项目;超级电容：31.9 MW; 熔盐储热、相变储热及其他蓄热/蓄【xù】冷储能：2785.3 MW。数据可见【jiàn】，在整个已【yǐ】投【tóu】运的【de】储能【néng】电站中，抽水蓄【xù】能、电化学储【chǔ】能及【jí】蓄热/蓄冷储能是【shì】绝对王者，但是【shì】基于能【néng】量密度及成本、寿命、稳定性及回【huí】收等因【yīn】素的综合考【kǎo】虑【lǜ】，电化学储能尤其是锂电池技术，在未来9-21年甚至更长的【de】时间内，都【dōu】将是储能技术的主流。
几个考验和一个“伪命题”
江苏储能项目失火之【zhī】后，长期关注储【chǔ】能【néng】的【de】李卫春对记者【zhě】表【biǎo】示，任何【hé】行业【yè】“没有了【le】安全这个前【qián】提，所有的【de】效率、寿命、收益……全都没有意义”，储【chǔ】能当然【rán】也不会例外【wài】，在快节奏【zòu】的【de】发展过程中，记者眼见耳【ěr】闻【wén】过的几起电【diàn】池起【qǐ】火【huǒ】及爆炸事件无疑给整个【gè】储【chǔ】能产业敲响了警钟。据【jù】锂电大数据整理，2016年【nián】全球共发【fā】生【shēng】了50起锂电【diàn】池起火【huǒ】爆炸事件，2017-2018年单单韩国一【yī】地就发【fā】生了4次三元锂电【diàn】池失火【huǒ】及爆【bào】炸事件，除【chú】了前面【miàn】提过的江苏【sū】储能项目，记者还曾经听【tīng】闻过一个逸事：某储能项目完工后，施工方自己人都不敢进入项目现场，理由是不安全……桩桩件件【jiàn】，不【bú】一而足，用各种方式来向世【shì】人表明储能产业【yè】至今仍处较为原始【shǐ】的初【chū】级阶【jiē】段，很多条件和关键【jiàn】因素还不成熟，比如作为一个【gè】成熟产业必须【xū】具备【bèi】的标准【zhǔn】、技【jì】术、施工质【zhì】量等。
对此【cǐ】，作【zuò】为检测认证行业的龙【lóng】头代表【biǎo】TÜV莱茵表【biǎo】示也很无奈，李卫【wèi】春就【jiù】曾直言，储【chǔ】能的国产【chǎn】准入【rù】门槛【kǎn】太低，“从全球来说，日本的要求最高，其次是美【měi】国【guó】和欧洲”，在莱茵的储能客【kè】户中，除了catl的检测【cè】还没有出【chū】结果，其他厂牌的产品“没【méi】有一家能够达到日本标准的要求”!而莱茵本【běn】身在检【jiǎn】测手段方面的准备也不足，很多比较【jiào】精【jīng】准【zhǔn】的数据需要【yào】专门的大【dà】型检测平台【tái】，但【dàn】是由于客【kè】户在储【chǔ】能方面“至今大都没有收益，主动检测的意愿【yuàn】和【hé】动力不【bú】足，检测【cè】机构【gòu】也很少会选择此时就入【rù】手昂贵的设备”。没有清【qīng】晰严格的标准，就没有检测的主动需求，从而也就【jiù】没有【yǒu】更加精密和【hé】昂贵的检测【cè】投入，所【suǒ】以市【shì】场就【jiù】继续【xù】无序和良莠不齐【qí】，产业爆发就无从说起【qǐ】。
技术的问题【tí】也极【jí】为【wéi】类似。虽然【rán】，今年来锂【lǐ】电【diàn】技术获【huò】得【dé】了长足的进步，但是【shì】行业平【píng】均的循环次【cì】数也就8000次【cì】左右，2017年底记者【zhě】曾经听闻catl钛酸铁锂【lǐ】技术获得突破性进展，电池循环次数达到了15000次，但【dàn】是至【zhì】今仍没有看到量【liàng】产产品。
项目施工质量【liàng】更是令人【rén】堪忧，从【cóng】媒体曝光【guāng】的已经烧毁的【de】江【jiāng】苏项目现场视频可以看到，整个项【xiàng】目密闭在【zài】集装箱【xiāng】中，不透风，没有明【míng】显的散热装【zhuāng】置【zhì】，在7、8月的江【jiāng】南【nán】，设备本身产【chǎn】生的【de】热量复合【hé】室外近【jìn】40度的高温，密闭【bì】的集装箱内的高温会极大地【dì】损害电【diàn】池的性能【néng】和寿命【mìng】;不仅【jǐn】如【rú】此，始【shǐ】终可以看到所有的线路都裸露在外【wài】，设备之【zhī】间的间距也极【jí】为狭【xiá】窄……操作极为随意和粗糙。而这样的施工质量在目前【qián】的储能【néng】项目绝不是【shì】少数，“大家都差不多”，知情人士对【duì】记者讲到。
实际上，记者提【tí】到的这些问【wèn】题，还都是实【shí】操方面的，其实更大误导来自意【yì】识【shí】层面【miàn】。2015年，记者刚入行的时候【hòu】，就听业内【nèi】人士提及一【yī】个论【lùn】断：现在的【de】新能【néng】源汽车发展这样迅速【sù】，不久【jiǔ】的将来，马上就会迎来动【dòng】力电池的“退役潮”，而【ér】这些退役的动【dòng】力电池刚好可以在【zài】储【chǔ】能上找到机【jī】会【huì】，这就叫“梯次利用”，等到梯次利用实现【xiàn】，储能必然爆【bào】发，从而推动光伏进入一个全新的时代【dài】。对此，华中【zhōng】科技【jì】大学的谢【xiè】佳【jiā】教【jiāo】授【shòu】有截然相反的【de】观点，他【tā】公开【kāi】表【biǎo】示“梯次利用【yòng】就是一个伪命题【tí】”，他认为储能和新能源汽车所需要的能【néng】量密度不同，临近退役的动【dòng】力电池在【zài】技【jì】术已经达不【bú】到储能项目的【de】要【yào】求，而且【qiě】至【zhì】今动力电池【chí】没有统一的行【háng】业【yè】标准，要把不同厂牌【pái】不同标准的电池组合到一起【qǐ】的二次投入费【fèi】用会更高，完全无法显示【shì】用【yòng】过梯次利用来降低成本的初衷，同样的观点在动力电池行业【yè】龙【lóng】头catl总裁【cái】黄世霖的近期发言【yán】中也可以看到【dào】。
由光而储，布局容易转型难
531过【guò】去至今，已经满了百日【rì】，行业冷寂如昔。那些曾经宣称要“向储能布局”的企业，至【zhì】今仍【réng】在【zài】坚持的不过寥寥数【shù】家【jiā】，据记者调查，大部分企业【yè】的储能部门在【zài】531之后已经处于缩减或者裁切状态，真正从战略布局【jú】到线【xiàn】下【xià】落实项目的光伏企【qǐ】业【yè】也仅【jǐn】协【xié】鑫【xīn】、林洋等几【jǐ】家。
从光伏转型到储【chǔ】能的【de】难度，从2012年就开始【shǐ】着手的追【zhuī】日电气感受最深【shēn】，日前【qián】，追日电气智能电源事业部【bù】总经理【lǐ】李恒【héng】杰接收采访时，表【biǎo】示充电企【qǐ】业光伏距【jù】离储能【néng】更远【yuǎn】。李恒【héng】杰认为，光伏企业要转向储能，首先要解决的技术【shù】层【céng】面的积累，因为光【guāng】伏企业布局储能大多事从系统着手【shǒu】，对于具【jù】体【tǐ】的【de】电池技术其实镇长了解的不多【duō】;此外【wài】，相较【jiào】于光【guāng】伏，储能电【diàn】池的【de】生【shēng】产工艺工艺【yì】、涉及【jí】到【dào】的环节【jiē】都更加【jiā】复杂，储能行业熟悉度上光【guāng】伏企业的【de】短板会比较明显【xiǎn】，反而是那些常年做充电【diàn】业【yè】务的企业【yè】更加容易，因为它本身服务的就是电池，而储能电池【chí】跟【gēn】动力电池【chí】更加接近。
而追日几年来【lái】的艰难转型【xíng】，从侧面也【yě】支持了李【lǐ】恒杰【jié】的论【lùn】断。6年【nián】来，追日电气在新能源汽车充【chōng】电、分布式发电、智能电网等【děng】领【lǐng】域不断积累，除了在【zài】充【chōng】电站、光伏及储【chǔ】能【néng】电站【zhàn】开发【fā】建【jiàn】设方面、光储充系统中所应用到的【de】核心技术产品【pǐn】——光伏逆变器、储能【néng】变流装置、电动【dòng】汽车充电【diàn】机，以及EMS智慧能量管理系【xì】统【tǒng】等，以充电为中【zhōng】心发展储能【néng】产品，追日电气走出了一【yī】条属于自己的【de】路。
