笔者看了9-21批复的去补贴项目批复之后,还有三点疑问:

1)此类项目审批权下放到省里,是否还需要走分布式交易试点?

2)用户侧去补贴,发电侧脱硫煤并网平价,那个更划算?

3)发电侧平价未来是否【fǒu】要上【shàng】报国家走【zǒu】试【shì】点?一【yī】、此类项目审批权下放到省里近日,国家【jiā】能源【yuán】局【jú】下发了《关【guān】于【yú】无需国家补贴光伏发电项目建设有关事项的函》,批复了山东东营河口区去补贴的光伏项目

据了解,该项目

1)并不是分布式光伏项目,而是利用东营河口区的盐碱地建设的地面光伏电站;项目规模约为300MW。

2)所发电量并不【bú】是以脱硫煤【méi】电价卖给电网公司,而是直接供【gòng】给附近工业园区的化【huà】工企业【yè】使用,交给电网企业过网【wǎng】费。在发改委的批复文【wén】件中提出【chū】:对【duì】此类不需要国家补贴的【de】项目,各地【dì】可.....在落实土【tǔ】地和电【diàn】网接纳条件的前【qián】提下【xià】,自【zì】行组织,并【bìng】将项目情况及时【shí】抄【chāo】送我局。需要【yào】注意的是:之【zhī】前,光伏项目的规模指标一直受【shòu】国家【jiā】的控【kòng】制,省内只能按国家给予的规模备案【àn】项目。

这段话明确【què】表明,对于此【cǐ】类“去补贴”光伏项目,审批【pī】权限【xiàn】直接下放【fàng】到省能源局,只需要及【jí】时告知(抄送【sòng】)国家能【néng】源局即可。

问【wèn】题来了:这类利用【yòng】国家电网线路输【shū】送给用户电力【lì】的项目,之前都是要报分布式电量交易【yì】试点【diǎn】的。

那这【zhè】个【gè】文件是否【fǒu】表明,未来这类【lèi】项【xiàng】目不需要走试点,省里直接批复即可【kě】?

       二、用户侧去补【bǔ】贴【tiē】VS脱硫煤并网【wǎng】(平价【jià】上网)这个项目与之【zhī】前国家能源局【jú】讨论的平价【jià】上网示范项【xiàng】目,并非同一类项目。

之【zhī】前讨【tǎo】论的平价上网示范项目【mù】,是所发电量直【zhí】接以脱硫煤电价【jià】出售给电网【wǎng】。

因此,平价【jià】中的“价”是指“脱【tuō】硫【liú】煤电价”!本项【xiàng】目【mù】,所发电【diàn】量借用国家电网的线【xiàn】路【lù】直接卖给用户,肯定不是“脱硫【liú】煤电价”。

那【nà】这个价格是【shì】多少呢?按照目【mù】前的政【zhèng】策:用【yòng】户购电价格 = 项目上网电价(双方交【jiāo】易价格)+省内输电【diàn】价格+政府性基金及附加+交叉补贴根【gēn】据【jù】山【shān】东省《关于降低【dī】工商【shāng】业【yè】电价有关事【shì】项的通知【zhī】(鲁价格一【yī】发〔2018〕76号)》文件,山【shān】东省的销售电价及过网费如下表所【suǒ】示。

       根据上表,山东省的政府性基金为5.04分【fèn】/kWh。若项目以35kV供给当地的化工【gōng】企业【yè】使【shǐ】用,则过网费为0.1569元/kWh。假设【shè】用户的用电电价【jià】与电网的【de】电价一【yī】样,为0.6022元/kWh,则:项目上【shàng】网电【diàn】价【jià】(双方交易价格)=0.3949(0.6022-0.1569-0.0504)-交【jiāo】叉【chā】补贴而【ér】山东省的脱硫煤电价为0.3949元/kWh。

显然,这个【gè】项目的成交价,肯定【dìng】会低于当地的脱硫【liú】煤电价【jià】。如此看来,与其找用户以较【jiào】低电【diàn】价成交【jiāo】,未【wèi】来【lái】还存在电费收取【qǔ】的风险,还不如直【zhí】接以脱硫煤电【diàn】价【jià】卖给电【diàn】网公司!

那问题【tí】又来了:如果以脱硫煤电【diàn】价直接卖给电网【wǎng】公司,是不是就是目前国【guó】家能源局正【zhèng】在申报的“平【píng】价【jià】上网【wǎng】试【shì】点【diǎn】”项目了?

三、发电侧平价未来是否要上报国家走试点?

综上【shàng】所述,本项目成为去【qù】补贴项目后,有【yǒu】两个途径,途径【jìng】1:以低于0.3949元/kWh(脱【tuō】硫煤电【diàn】价)的价格【gé】,卖给【gěi】当地的用电企业,用电企【qǐ】业的落地价【jià】格为大【dà】工业电价0.6022元/kWh。途径2:以脱硫煤电【diàn】价0.3949元/kWh,卖给当地的【de】电网公司【sī】。

如果是途【tú】径1,该项目与【yǔ】目【mù】前正在申报的【de】“分布式电力【lì】交易试【shì】点”有何区别?如果【guǒ】这【zhè】个项目【mù】可【kě】以省【shěng】里直接批复,那未来此【cǐ】类项目是不是都可以省里直接批复,不需要走试点?

如果是途径2,该项目与目前正【zhèng】在申【shēn】报【bào】的“平价上网示范项目”有【yǒu】何区别【bié】?

如【rú】果这个【gè】项目【mù】可以省里直接【jiē】批复,那未来【lái】所有以【yǐ】脱硫煤价格卖给电网公司的光伏项目,省【shěng】里【lǐ】都可以直【zhí】接批复,不需要申【shēn】请国【guó】家指标?

四、结语何【hé】继江博士曾介绍:9-21,国家可再【zài】生能源中心【xīn】与【yǔ】清华大学能源【yuán】互联网创【chuàng】新研究院联【lián】合主【zhǔ】办的“去补贴【tiē】光伏【fú】项目发展研讨会”在国宏大【dà】厦【xià】举行。

会议中研讨到的光伏项目规模约3.4GW,展现【xiàn】了无【wú】补贴【tiē】光伏项【xiàng】目的市场【chǎng】潜【qián】力【lì】的巨大。

同时,会议还给出了几条建议:

1、简【jiǎn】化立项【xiàng】程序。对就地消纳【nà】用户侧平价的可再生能源电力建设项目,下放【fàng】项目立项、核准权力。简化【huà】项目建设审批手续,不【bú】对企【qǐ】业【yè】提出【chū】政策要求之外的【de】增加企业负担的要【yào】求,降低企【qǐ】业开发【fā】新能源【yuán】电站的非技【jì】术成本。

2、简化并网程序。各【gè】地【dì】电网公司出台的拒绝新建【jiàn】无【wú】补贴【tiē】项目备【bèi】案和并【bìng】网的通【tōng】知,即刻做【zuò】废【fèi】。电网公司按照国家有【yǒu】关文件要求【qiú】积极支持这些平价项目的接入工作。

3、加强政策支持和【hé】制度创新。允许光【guāng】伏项目拉专线向电力用户直供电,凡【fán】费用由【yóu】光伏企【qǐ】业承担或与【yǔ】用户【hù】协商承担的直供电输电项【xiàng】目,当地电网公【gōng】司不【bú】得专预,地方政【zhèng】府应积极给予土【tǔ】地【dì】等方面的支持。

根据国家【jiā】发改委【wěi】的过网费核算方法核定【dìng】该批【pī】项目过【guò】网费,该批项目暂不分摊交【jiāo】叉补【bǔ】贴。基于企业和园区存量配电资产【chǎn】建设以消纳【nà】光【guāng】伏以及风电等非【fēi】水可再生能源为主【zhǔ】的增量配电【diàn】网【wǎng】,给【gěi】予积极鼓【gǔ】励。