吴某向田某购买了一套40千瓦太阳能光伏发电系【xì】统，事后以【yǐ】发电【diàn】量从未达到40千瓦(度)峰【fēng】值为【wéi】由拒付剩余【yú】货款，被诉【sù】至【zhì】法【fǎ】院。近日【rì】，江苏省【shěng】南通市中级人民【mín】法院对这起买【mǎi】卖合同纠纷案作出维持一审的终【zhōng】审判决，认【rèn】定【dìng】合同中40千【qiān】瓦光【guāng】伏发电【diàn】系【xì】统是对组件型号和数量的【de】综合约定，并非对实际发电量的约定，田某不构成违约，遂【suí】判决吴某向【xiàng】田某【mǒu】支付【fù】尾款15.2万元及相应利息损【sǔn】失。
协议签订后，田某【mǒu】组【zǔ】织人【rén】员【yuán】在吴某家庭屋面等场地安装了一套40千瓦的“通威太阳能”光伏【fú】发电【diàn】系统(270瓦【wǎ】组件【jiàn】共149块)，该系统于【yú】9-21并网成功【gōng】，吴某【mǒu】已领取发电费用和补贴。
后经田某【mǒu】多次催要货款，吴【wú】某共支付【fù】20.8万【wàn】元，尚有15.2万元拒【jù】付，遂田某将吴某【mǒu】告上【shàng】了如东【dōng】县人【rén】民法院，要求吴【wú】某支付剩余货【huò】款及相应利息损失。吴某辩【biàn】称，其购买的发电系统每天发电量不足【zú】40度，田某构【gòu】成违【wéi】约。
如东法院审理认为，田某与吴某之间【jiān】的买卖合同指向的【de】标的【de】物【wù】为“通【tōng】威太阳【yáng】能”光伏发电系统产品，根据该系统产【chǎn】品的组件【jiàn】型【xíng】号及发电【diàn】原【yuán】理，40千瓦的发电值是指【zhǐ】由【yóu】149块【kuài】270瓦的组件(40千瓦=149块×270瓦【wǎ】)组装后，在满足太阳幅照度【dù】、风速等特定条件下得【dé】出的理论发电值，用户【hù】购买安装后其实际发电值受太【tài】阳【yáng】辐照度、风【fēng】速、电池温【wēn】度、环境温度【dù】等【děng】多【duō】种可变【biàn】因素影响，与理论发电值【zhí】可能存在【zài】一定偏差，该偏【piān】差符合太【tài】阳能【néng】光【guāng】伏【fú】发电产品的科学规律和当前科技发展水平，卖方不构【gòu】成违约【yuē】。
吴【wú】某主张购【gòu】销协议中“40千瓦”是对实【shí】际【jì】发电【diàn】量的【de】约定【dìng】，但案【àn】涉协议内【nèi】容中未见任何关于“实际发【fā】电量”的约定，吴某未能【néng】提供充分【fèn】证据证明其【qí】主张，故法院对吴某【mǒu】的主张【zhāng】不予支持。田某【mǒu】已按约向【xiàng】吴某交付光伏【fú】发电系【xì】统，并【bìng】按【àn】吴某的要求施工【gōng】安装;该【gāi】光伏发电系【xì】统于9-21并网成功，且吴某已据【jù】此领取发电费用和补贴，以上足【zú】以确认田某履行【háng】了合同义务，吴某应按【àn】约给【gěi】付货款。
综【zōng】上，法院遂判决吴某【mǒu】向田【tián】某支付尾款15.2万【wàn】元及相应利【lì】息【xī】损失。
吴某不服，向二审法院提起上诉。南通中院经审理维持原判。
■连线法官■
本案争议【yì】焦点是合同条款中“40千瓦光伏发电系统”的表述【shù】是对产品组件型号【hào】和【hé】数量【liàng】的综合约定【dìng】还是对实【shí】际发电量的约定。
对此，该案二审承办法官卢丽介绍说，该争【zhēng】议焦点属于对合【hé】同条款【kuǎn】的理解有争议。《中【zhōng】华人民共和国合【hé】同法》第一百二十五条【tiáo】规定，当【dāng】事人对合同【tóng】条款【kuǎn】的理解【jiě】有【yǒu】争议【yì】的，应当按照【zhào】合同【tóng】所使用的【de】词句、合同【tóng】的有关条款、合【hé】同的目的、交易【yì】习惯以及诚实信用【yòng】原【yuán】则，确【què】定【dìng】该条款的真实意思。因此，对该争议焦点应首先基于合同条款的字面【miàn】文意进行通【tōng】常【cháng】理解，从而得出双方应属于对【duì】产品组件型号和数量的综【zōng】合约定，并非【fēi】对实际【jì】发电量的约定。如果【guǒ】按照吴【wú】某【mǒu】主【zhǔ】张的【de】是【shì】对“实【shí】际发电量”的约定，则对卖方或光【guāng】伏产品生产企业来说，合同履行【háng】将变得不切实际，因为光伏发电【diàn】系统【tǒng】安装【zhuāng】使用后会受到太阳辐【fú】照度、风速、电池温度等可变因素【sù】影响，其实际发电值可能低【dī】于【yú】理论【lùn】发电值，这是符合自【zì】然科学规律和当前光伏行业科【kē】技【jì】发展水平的，苛刻【kè】地【dì】要【yào】求实际发电值达到理论【lùn】值会不正【zhèng】当增【zēng】加卖方的合同履行成本，使合同履【lǚ】行【háng】变得极【jí】不确定，即不现实【shí】也不【bú】符【fú】合自【zì】然科学规律【lǜ】，更不利【lì】于鼓【gǔ】励太阳能光伏产【chǎn】业发展。
