近【jìn】几年来【lái】分布式【shì】能源逐渐【jiàn】走入人们的【de】视野当中【zhōng】，风电、光【guāng】电、水电已【yǐ】变的随处可见，同时在用【yòng】电侧【cè】“煤改电”要求的提出、电动汽车等新兴负载的接【jiē】入【rù】背景下，电网运【yùn】营与设计规划正面【miàn】临着巨大的压力。新发展、新用【yòng】途同【tóng】时【shí】也伴随【suí】着新问题【tí】，新【xīn】能源【yuán】从它出生【shēng】便伴随着间歇性、不稳【wěn】定性的特质。由【yóu】于储能【néng】具【jù】备按需消、发电的【de】独特能力，如若【ruò】介入电网系统将为【wéi】其【qí】解决现有主要发展瓶颈并提高其经济能【néng】力。储能在电力系统中有着广泛应用前景，涵盖发电、输电【diàn】、配电和【hé】终【zhōng】端用户的所【suǒ】有方面【miàn】，具有容量【liàng】价值、能量价值及辅助服务【wù】价【jià】值。
没有储能的光伏是没有未来的?
一直以来国家是鼓励分布式光伏发【fā】展的，但通【tōng】过近【jìn】期出台的相关政策不难【nán】看出国家【jiā】已经开始控制其【qí】发展【zhǎn】规模【mó】。首先我们要明确为什么要控【kòng】制光伏的发展规【guī】模呢?相【xiàng】关部【bù】门是否有出尔反尔的嫌【xián】疑呢?其【qí】实不然，像开头【tóu】说的国家是鼓励发【fā】展【zhǎn】分布式光伏的，只是【shì】出于两部分【fèn】原因而出台相关政策文件：一【yī】方面，光伏发【fā】展速度超出了国家的【de】预【yù】期值，许【xǔ】多【duō】企业看【kàn】中的并非是其本身使用【yòng】价值而是把它当【dāng】做一种理财产品，这一点已严重违反了国家补贴【tiē】的【de】初衷;另一方面，由【yóu】于大规模分布式【shì】能源【yuán】的接入严【yán】重破坏了原有【yǒu】的电【diàn】网【wǎng】平衡，向【xiàng】电网消容能力发出【chū】了挑战，弃风、弃光、弃水【shuǐ】现象愈加【jiā】严重，已然导致【zhì】部分地【dì】区电网电能质量明显【xiǎn】下降。未来，预【yù】期国家会【huì】限制分布式能源的【de】上网比【bǐ】例，还原【yuán】其【qí】自身属性，要求做【zuò】到大比例【lì】份额的自发自消。
光伏【fú】大规模应【yīng】用的初衷是使用清洁能源来代【dài】替传统化石能源发电所带来的环境污染与资源消耗，然【rán】而如何增加清洁【jié】能源的使用占比一【yī】直以【yǐ】来是其【qí】发展【zhǎn】的巨大瓶颈。回到分【fèn】布【bù】式【shì】，想自发自【zì】消又【yòu】不【bú】想减小分布式能源的接入容量【liàng】，储能系【xì】统的运用不得不说【shuō】是目前最佳解决方案。分布式能源+储能+负载【zǎi】，这一【yī】基【jī】础微【wēi】电网将成为未【wèi】来电力能【néng】源应用【yòng】的主要方式【shì】，可并网【wǎng】也【yě】可离网。储能系统的【de】加入让分【fèn】布式能【néng】源变的【de】更加可控【kòng】、更【gèng】加纯净，让清洁能【néng】源发挥【huī】更大的作用。
经济性依旧是市场最大的阻碍
很多人都在拿着对待光伏的【de】眼【yǎn】光【guāng】去看待储能，其实是不对的【de】!储【chǔ】能系【xì】统不同于光伏，储【chǔ】能系统受制于电池【chí】寿命的【de】影响【xiǎng】其【qí】本身应定义为消耗【hào】品。光储一体【tǐ】项【xiàng】目要求化学【xué】电池储能应【yīng】达到三大重要指标：一、能量【liàng】密度，具【jù】体指系统持【chí】续充放电的能【néng】力;二【èr】、功率密度，指系统在单位时间内【nèi】释放【fàng】电能的能力【lì】;三、电【diàn】池循【xún】环次数，直接关系到电池的使【shǐ】用寿命。经【jīng】常能够【gòu】遇到业主问：这【zhè】个电池能用几年啊【ā】?这本身【shēn】就是一个错误说法【fǎ】，电【diàn】池的寿命【mìng】不是年限而是由【yóu】电池使用策略、本体循环能【néng】力所决定的【de】，举个例子：假设一块蓄电池【chí】在【zài】放电深【shēn】度DOD60%下【xià】循环次【cì】数为1000次，如果放【fàng】电深度【dù】达到80%那么它的循环次数可【kě】能仅剩300次。如何正确设计、使【shǐ】用储能【néng】系统将直接影【yǐng】响其经【jīng】济性。
由【yóu】于储能系【xì】统是消耗品，所【suǒ】我们做预算时要考【kǎo】虑【lǜ】到【dào】后【hòu】期的电池【chí】维保及更换成本，加之其本身【shēn】的高昂价格让很多意向客户望而却【què】步【bù】。材料成本居【jū】高不下，寻找最佳运【yùn】营模式来争【zhēng】取最【zuì】大经济效益当属储【chǔ】能系统现阶段应用最需【xū】要关注的关【guān】键点!储能系统非【fēi】搭积木，不是算一两个电【diàn】压【yā】、电流值就【jiù】能够设计【jì】的。
没有政策支持就不做“分布式储能”了?
分享一【yī】组某权威机【jī】构发【fā】布的【de】预【yù】期数据：预计到2020年，储能市场规模将达【dá】到约【yuē】136.97GW，占2020年全国发【fā】电总【zǒng】装机量1800GW的7.6%。数据看似【sì】令人【rén】欢喜但分布【bù】式储【chǔ】能又能占几成【chéng】呢?分布式储能系统在电力用户侧中的应用日益【yì】广【guǎng】泛，且应用【yòng】场景多样化【huà】，对于电【diàn】网来说是潜在的优良资源。然而其【qí】容量小、数量多、分布【bù】不均【jun1】衡、单机接【jiē】入成本高、系统操作及管理困难，给电网的【de】规划运营【yíng】带来【lái】了日益【yì】严峻的挑战和技术难题。分布式储能系统应用正面临着如此多的问题【tí】，按【àn】照以往的市场思【sī】路当下最【zuì】期【qī】待【dài】的应该是【shì】国家政【zhèng】策【cè】性【xìng】扶持与资【zī】金【jīn】补助。国家没【méi】有政策支【zhī】持吗?
要说政策对中国储能市场的影响【xiǎng】可【kě】以追溯到十几【jǐ】年前，早期的政策主【zhǔ】要集中【zhōng】于【yú】电池材料【liào】及技术的科研【yán】经费【fèi】支持和【hé】技术验证，主【zhǔ】要是从科技【jì】攻关、项目应用推广的角度【dù】推动储能【néng】的发展【zhǎn】。随着储能技术的【de】进【jìn】步，其逐渐走【zǒu】入市场【chǎng】应用【yòng】阶段，主管部【bù】门频繁修改电力【lì】、能源【yuán】以及环保等【děng】相【xiàng】关政【zhèng】策要求，从一定意义上讲已然是在帮助产业【yè】扫平障碍、提供机会【huì】。
截止至2017年末国内主要储能政策汇总
2017年【nián】10月，国家能源局【jú】综合司发布【bù】《关于【yú】促进储能技术与产业发展的【de】指导意见【jiàn】》(下称“储【chǔ】能指【zhǐ】导意见”)，明【míng】确【què】我国储能发展的路径及应用场景【jǐng】。“储能指【zhǐ】导意见【jiàn】”还提出【chū】了【le】10 年发【fā】展时间表：第一阶段是“十三五【wǔ】”期间，建立试点示范项目【mù】，研究技【jì】术装【zhuāng】备【bèi】、开发探索商业【yè】模式【shì】，制【zhì】定【dìng】规则、引导产业稳定步入市场化【huà】;第二阶段是“十四五【wǔ】”期间，推动储能产业广泛应用，实现【xiàn】产业商业化、规模【mó】化。
储能【néng】尚属大规模应【yīng】用前夜【yè】，政策值得期待【dài】，但不【bú】要【yào】过度依赖，想同光【guāng】伏一般【bān】疯狂赚取国家补助怕是不【bú】大可能!其【qí】实，自储能出生那天起它与生俱【jù】来的【de】特性便【biàn】已赋予它价值，它需【xū】要的【de】不是补贴而【ér】是合理应用，储【chǔ】能需要更多的有志【zhì】之士潜心专研而非追逐暴【bào】利【lì】!疯狂的光伏2017已【yǐ】然过去，你【nǐ】在期待储【chǔ】能爆发的【de】20XX吗?
