目前看来，HIT是最有竞争力【lì】的下一【yī】代光伏【fú】电池技【jì】术。HIT叫法繁多，没有形成统一名称【chēng】，各【gè】个厂商各自【zì】为战，明明是一样的技术路线，各家【jiā】公司却偏要叫不同【tóng】的【de】名字，HIT、HJT、HDT、SHJ其实指的是同一个【gè】东西【xī】，都是【shì】指异质结光【guāng】伏电池。
现在正处于HIT产【chǎn】业推广的初期，消【xiāo】费者还【hái】没【méi】有【yǒu】对HIT的优势形成清晰认知，各个厂【chǎng】家却又要标新【xīn】立异【yì】起不同的【de】名字【zì】，使得下【xià】游电站业主傻傻地分不清【qīng】楚，增【zēng】加认知【zhī】难度，不利产业推广，所以【yǐ】此处我呼吁国【guó】内重要HIT技术路线上的【de】厂家，尽快统一【yī】路线名称，为大家理解HIT发【fā】电优势扫【sǎo】清认知障碍。由于为本文写【xiě】作提供大量帮助的易治凯先【xiān】生习惯于把【bǎ】异【yì】质结【jié】电池叫做HIT，所以本文使【shǐ】用HIT这【zhè】个【gè】名字。
HIT专利从2015年【nián】过期，现【xiàn】在【zài】各家发展【zhǎn】HIT已无专利方面的障碍，核心【xīn】障【zhàng】碍在【zài】于如何把成本做低，HIT成本方面【miàn】的障碍【ài】主要来自：
1、设备未完成国产化单位产能投资额度较高;
2、产量较小导致N型硅片、关键辅材价格较高。
第二个问题是一【yī】个先【xiān】有鸡还是【shì】先有蛋【dàn】的问题【tí】，所以HIT真【zhēn】正想获得量产突破，必须实【shí】现关键设备的国产化【huà】突破并把单位产能的【de】投资【zī】成本大幅降低。这些年我们国【guó】家在【zài】高精尖设备领域接连【lián】突【tū】破，我【wǒ】国的【de】装备制造业【yè】正【zhèng】在【zài】快【kuài】速由大变强，这也是我对HIT技术路线如此有信心的原因所在。
一、看好HIT电池路线的原因
更高的效【xiào】率潜力【lì】(目前【qián】最【zuì】高25.6%，叠加IBC的效率记录是【shì】26.63%)
更高的双面率(理论双面率可做到98%)
更大的降成本潜力(工艺步骤少、硅片薄片化潜力大)
更低的衰减(无P型组件常见的光致衰减现象)
更优【yōu】秀的【de】温度系数(温度系数【shù】为-0.258%，常规晶硅电【diàn】池为-0.46%)
更适合与叠瓦技术相结合(HIT电池柔性不易隐裂，更适合)
下面我们逐条分析HIT电池的每一个点：
1、更高的效率潜力
HIT采用N型【xíng】硅片【piàn】具【jù】有较高【gāo】的少【shǎo】子寿命，同【tóng】时HIT采用特殊的非晶硅钝化的对称结构可【kě】以获得较低的表面复【fù】合速【sù】率，这些特点是的HIT电池可【kě】以获得【dé】很高的开路电压(HIT电【diàn】池开路电压740mv、perc电池开【kāi】路电压660mv，引述【shù】自【zì】易治凯【kǎi】先生)，最终效率潜【qián】力比目前P-perc电池片要高【gāo】1.5~2%。
实验室效率记录方面，P-perc电【diàn】池【chí】目【mù】前最高实验室【shì】效率最【zuì】近【jìn】由晶科能【néng】源【yuán】取得【dé】23.95%;三洋则是HIT电池效率记录的【de】保【bǎo】持者，效率为25.6%。量产【chǎn】平均电【diàn】池【chí】效率方面，目前国内【nèi】领先【xiān】的P-perc电池效率可做到【dào】21.7%，年底实现22%的效率水平;而以晋【jìn】能科技为代表的HIT目前量产电【diàn】池片【piàn】效率为23.27%，年底有望实现24%的【de】平均量产效率。
HIT电【diàn】池由于其独特的双面对称【chēng】结构使其更易于制作成双面电池，目【mù】前双面率在85%，而未来【lái】真正成熟【shú】产业化应用的时【shí】候【hòu】，HIT双面率有望达到95+%的水【shuǐ】平，这【zhè】就意味着未来【lái】某个【gè】不【bú】走【zǒu】心的【de】安装工人把HIT组件正反面安反【fǎn】了，其实际发电功【gōng】率也不会有【yǒu】太大损失。P-perc方【fāng】面目前隆基【jī】已经实现了82%的双【shuāng】面率，这已经非常了【le】不起的成绩了【le】，但是由于其特殊【shū】的【de】背面【miàn】开【kāi】槽的结构，未来再把双面率做高将会面临越来越【yuè】多的【de】困难。
3、更大的降低成本潜力
HIT电池虽然目前成【chéng】本【běn】更高，但是未【wèi】来降本的空间十分巨【jù】大【dà】，而【ér】且【qiě】我认为【wéi】在相关条件成熟时，HIT组件的成【chéng】本甚至【zhì】有潜力低于P-perc组件，这主要【yào】是由【yóu】于第一：HIT电池加工温度低(240度)所使用到的硅片有【yǒu】潜力做到更薄【báo】，HIT电【diàn】池未来真【zhēn】正成熟之际，可【kě】使用100微米厚【hòu】度的硅【guī】片;而【ér】P-perc继【jì】续降低硅片厚度的空间十分【fèn】有限，由于其【qí】背部的【de】铝背场温度系数和硅片温度【dù】系数不同，过薄的P型硅片容易产生隐裂【liè】，此【cǐ】外P型电池扩【kuò】散工艺的【de】加工温度【dù】为800~900度，过薄的硅片【piàn】容易在高温下翘边。第二【èr】：除了硅片薄化的降本空间更大以外，HIT的工【gōng】艺步骤也更【gèng】为简便，全部生产【chǎn】流【liú】程的工艺步骤仅为四【sì】步【bù】;而【ér】晶科P-perc电池为了实现23.9%的【de】转化效率需要叠加【jiā】多种工艺，工艺步【bù】骤【zhòu】在十步以【yǐ】上。
三年后HIT电池【chí】真正爆发之际P-perc组件功率有望达到330W，而HIT组件【jiàn】的功【gōng】率有【yǒu】望达【dá】到360W，仅比【bǐ】较正面【miàn】功率【lǜ】的情况下【xià】，HIT组件【jiàn】单瓦封装成本比Perc组件低220÷330-220÷360=0.056，这就意味着未【wèi】来【lái】HIT组件在单瓦【wǎ】封装成【chéng】本上可比perc组件【jiàn】低约6分【fèn】钱【qián】。此【cǐ】处我【wǒ】们简单总结一下，HIT组件未来得益于【yú】更【gèng】薄的硅片【piàn】、更少的加工步骤和更低的封装成本，在克服设备环节的问【wèn】题以后，单瓦成本有望更低。
4、更低的衰减和更优秀的温度系数
P型硅片由“硼”作为主要参杂【zá】元素【sù】，硅片中的硼氧复合因子会降低电池少子寿命进而出现困扰P-perc电池片的光致衰减现象，近些年我【wǒ】们通【tōng】过在【zài】掺【chān】入【rù】镓以【yǐ】及退火工艺，光致衰减现象已经得到很【hěn】大【dà】程【chéng】度的抑制，但初始光【guāng】衰依然无法避免，隆基乐叶【yè】HI-MO2组件【jiàn】承诺的【de】初始光【guāng】衰在2%(实际或可做到【dào】1%以内)。HIT电池使【shǐ】用的N型硅片以磷作为主要【yào】参【cān】杂【zá】元素，不会出现硼氧复合因子从【cóng】而从【cóng】根本上避免【miǎn】了初【chū】始光衰的现【xiàn】象。
温度【dù】系数【shù】是HIT组【zǔ】件另【lìng】一个方面的优势，随着组件工作【zuò】温度的升【shēng】高，组件的【de】发电【diàn】功率会出现【xiàn】下滑，常规P型电池的温度系数【shù】为-0.46%，这【zhè】就【jiù】意味【wèi】着温【wēn】度每升高1度【dù】，组件的功率就会下滑0.46%;HIT组件的温度系数为-0.258%，温度每升高1度，功【gōng】率仅下滑0.258%。不仅如此，HIT由【yóu】于转化率更【gèng】高，以热的【de】形式【shì】耗散的能量相对【duì】更少，在同等情况下工作温度就低于P型【xíng】电【diàn】池。种【zhǒng】种因素【sù】叠【dié】加下【xià】，使得HIT组件可以【yǐ】在【zài】同等功率下【xià】有更加优异的发电表现。
5、HIT电池片更适合与叠瓦组件相结合
叠瓦组件比常【cháng】规【guī】组件【jiàn】能封【fēng】装更【gèng】多的电池片(60型常规组件可封装66片【piàn】)，增加有效【xiào】发【fā】电面积【jī】(2%↑);用导【dǎo】电胶替代焊带避【bì】免了焊带遮挡(4%↑);紧密叠加的电池片【piàn】叠加导电【diàn】效【xiào】果更佳的导电胶降低组件内【nèi】阻(3%↑);叠瓦组件优秀的封装方【fāng】式【shì】带来的各种优【yōu】秀效应【yīng】可以叠加使得叠瓦组件的发电功率比常规组【zǔ】件高8~9%。
这里【lǐ】我先引入一个概念：“按比例提【tí】升【shēng】功率的技术”。明确这样的概念对于【yú】我【wǒ】们理解高【gāo】效硅片电池片的【de】未来十分有益。半片技【jì】术就是典型的按【àn】比例提【tí】升【shēng】功率【lǜ】的【de】技术【shù】，它叠加在越优秀的电池片上带来的提升越【yuè】大。半片技术叠【dié】加在常规【guī】多晶组【zǔ】件上尽【jìn】可以【yǐ】提升5~6W的功率;但【dàn】是同样的技【jì】术【shù】叠【dié】加在单晶perc组件上就可以带来8W以上【shàng】的功率提升【shēng】;近些年【nián】不【bú】断涌现的半片、多【duō】主栅、双面都是非【fēi】常典型的按比例提【tí】升功率的技术。
叠瓦组件技【jì】术不【bú】仅是典型的按比例提升功率的技术，更是提升【shēng】幅度最大的技术。8%的提【tí】升比【bǐ】例使得【dé】半片【piàn】、多主栅【shān】等技术在其面前都自【zì】惭形【xíng】秽。既然是按比例提升功【gōng】率的【de】技术，那么【me】他应用【yòng】在【zài】越【yuè】优秀的电池【chí】片上，其发挥【huī】出来【lái】的价值【zhí】就越大，如【rú】果把叠瓦技术叠加在270W功率的常规【guī】多【duō】晶组件上，带来的功率提升为270×8%=21.6W;如果【guǒ】叠加【jiā】在305W功率的单晶perc组件上带【dài】来的功率提升为【wéi】305×8%=24.4W;晋能【néng】目前【qián】可把HIT组件功率【lǜ】做【zuò】到330W，如果这样的【de】电池【chí】片叠【dié】加【jiā】叠瓦功【gōng】率可以提升330W×8%=26.4W。如果是【shì】HIT叠瓦双面，把双面发电功【gōng】率【lǜ】考虑进来则功率差可以拉倒更大的水平。
叠瓦组件在封装环节电池片之间会出现一个凌空，这对于更厚【hòu】且更脆的P-perc电【diàn】池【chí】是非常【cháng】不利的，P型电池片背面存【cún】在【zài】铝背场，致使【shǐ】电池片很脆，拿在手里【lǐ】轻【qīng】轻一掰就会碎裂，叠瓦的封【fēng】装模【mó】式对于十分脆【cuì】的【de】P型电池长期看【kàn】存【cún】在发生【shēng】隐裂的风险。而HIT电池的一个典【diǎn】型特【tè】点就是柔韧度非【fēi】常好，拿在【zài】手里我们可以像扇【shàn】子一样扇。HIT自身独特的结构特点，使【shǐ】其天【tiān】然【rán】的【de】就更加适合叠瓦【wǎ】组件。
目前标66型叠【dié】瓦【wǎ】HIT组件正面功率已可以做到360W，HIT电池片领域技术专家易【yì】治凯先生【shēng】对【duì】于未来【lái】HIT叠瓦组【zǔ】件正面功率做【zuò】到【dào】400W+的水平非常有信【xìn】心【xīn】。由于叠瓦技术的【de】核心专利目前有Sunpower持有，这【zhè】是【shì】目前大家【jiā】研【yán】发【fā】叠瓦技术的【de】重【chóng】要障碍，好消【xiāo】息是再过不了多久叠瓦组件专利将会过期失效，届【jiè】时将【jiāng】会扫清【qīng】专利【lì】方面的障碍。
最后我【wǒ】们总【zǒng】结一下：叠瓦组件【jiàn】作为典型的按比例提升功率的技术，其叠加【jiā】在HIT电池【chí】片上能【néng】发挥更【gèng】大的效益;此外，柔性【xìng】的HIT电池【chí】片【piàn】也更适合叠瓦的封装形式【shì】。可以说HIT与叠瓦【wǎ】相互促进，随着未来【lái】叠【dié】瓦专利技术过期，正面功率【lǜ】大于【yú】400W的【de】双【shuāng】面HIT叠瓦组件会引发新的一轮光伏产业的技术革命，而且这一轮【lún】产业【yè】革命后，光【guāng】伏电有潜力成【chéng】为全【quán】世界大【dà】部分地【dì】区最为廉价的能源!
二、此100瓦非彼100瓦(HIT电池路线的经济性评估模型)
根【gēn】据文章的上一部分，我们已经了【le】解到【dào】了HIT组件的【de】种种【zhǒng】优点，现在来【lái】到【dào】了【le】真正有挑战也是有意思的部【bù】分：把【bǎ】HIT组件上述种种优点量化【huà】为【wéi】看得见摸得着的价格差【chà】。感性【xìng】上我【wǒ】们都能理解：HIT组【zǔ】件【jiàn】由于单位面积功【gōng】率更高且同等功率下发电量【liàng】更高，它单【dān】瓦价格理【lǐ】应比常规组件卖的更贵一些，但【dàn】是到底卖贵【guì】多少【shǎo】合【hé】适?量化的模型是什么?有没有一个简单的公式能解决上述问【wèn】题?解答上面的疑【yí】问就是【shì】本节要完成的【de】任【rèn】务。
1、同等功率下，HIT组件能比常规组件增益几何?
下图是同等功率下双面HIT组件对比多晶组件的发电表现：
由于缺乏理想的对照数【shù】据【jù】，我只能【néng】依靠【kào】理论分【fèn】析和专【zhuān】家【jiā】评估。相【xiàng】对于单晶perc组件，HIT组件也有【yǒu】更强的发电【diàn】能力，其主要【yào】是因【yīn】为：1.更优秀【xiù】的温【wēn】度系【xì】数(-0.258%，常规组件-0.46%)，高温导致功率衰减少;2、HIT组件没有PID、LID导致【zhì】的衰减现象，仅有老化衰减;3、在双【shuāng】面组件对【duì】照【zhào】中，HIT更好的双面率使其背面【miàn】发电功率更【gèng】高。
考虑HIT组件更【gèng】优【yōu】温度系数、无PID和LID衰【shuāi】减【jiǎn】、更高双面率等等有利【lì】因素后，我【wǒ】们有理由相信同等功率的双面HIT组件可【kě】比双面perc组件【jiàn】多发【fā】电10%(强调【diào】：此处的10%仅为估算，我希【xī】望【wàng】能有机【jī】会【huì】把它作【zuò】为专【zhuān】业的课题去更深入的研究，得【dé】到【dào】更多更扎实的实证数据)。此处我们【men】就可以顺其自【zì】然的引入“等效功【gōng】率”的概【gài】念，100瓦的HIT组件我们可以【yǐ】等效于【yú】110瓦【wǎ】的单晶perc组件。等效功率是我们【men】识别HIT价值所在【zài】的关键一环，只盯着组件功率不【bú】考【kǎo】察同等【děng】瓦数下的发电【diàn】能力，会导致我们永远【yuǎn】无法正确【què】评估HIT的价值【zhí】。带着等【děng】效功率这个概念，我们【men】进【jìn】入下【xià】一个部【bù】分的【de】讨论。
2、HIT组件卖更贵的合理性基础
HIT组件卖【mài】更贵的合理性基础主要分为两个方面，首先是HIT单位面积功率【lǜ】更【gèng】大，使【shǐ】得下【xià】游电站建设过程中和面积相关【guān】的成【chéng】本(例如土【tǔ】地【dì】、运输、安装【zhuāng】、桩【zhuāng】基、支架等)得到更有效的摊低【dī】;其【qí】次是100瓦【wǎ】HIT可【kě】以等效于110瓦的perc组件，但是在【zài】计算价【jià】格时【shí】我们只按照100瓦来计算，这【zhè】部分多【duō】出来的价值要【yào】通【tōng】过更高的价格差【chà】体现出来。
“面积相关成本”是我为了【le】方便大家【jiā】计算高低功率【lǜ】合理价差【chà】而引入的重【chóng】要概【gài】念，常读我文章的朋友可【kě】能已经【jīng】比较熟悉，不熟悉的朋友可以移步阅读《用【yòng】一个公式清晰明了【le】地【dì】计【jì】算高低功率组件合理价【jià】差》。面积相关成本【běn】以一块60型组件为单位【wèi】，是指一块60型【xíng】组件在电站建设【shè】、运维过程中发生的【de】运输【shū】、安装、桩基、支架、线缆、土【tǔ】地、清【qīng】洗【xǐ】运维等成【chéng】本，这块成【chéng】本【běn】按照不同项【xiàng】目类型【xíng】、不同项目区域有很大差异，通常【cháng】介于【yú】1000~400元之间。
举例来说某个位于美国渔光互补并带跟踪支架【jià】的项目【mù】每块【kuài】组件的面积相关成本【běn】可能高达1000元;而【ér】位【wèi】于印【yìn】度采用平【píng】铺【pù】安装【zhuāng】方式的工厂屋顶【dǐng】分【fèn】布式光伏【fú】项目的面积相关【guān】成【chéng】本可能仅为400元/片组件。新产【chǎn】品都是从高端开始普及，逐步渗透【tòu】至低端，Perc产能出现初期对【duì】比【bǐ】普通组件价格差更高【gāo】的【de】根本【běn】原因就是perc产能<10GW时，选用perc组件的项目都是那些面积【jī】相【xiàng】关【guān】成本非常高的项目，此类项目能承受【shòu】更【gèng】高的价格差;而伴随【suí】着perc产能的增加，我们需要提高【gāo】perc的渗透率，就需要让那【nà】些【xiē】面积相关成本【běn】比较低的项目也能接受perc组【zǔ】件，此时此类项目【mù】能接【jiē】受【shòu】的合理价差【chà】就变小。
同样道理【lǐ】，在HIT全行业产能<10GW时，其【qí】渗透的【de】项均是那些面积相关成本【běn】较高的项目，此处【chù】我们假【jiǎ】设初期项目每片组件面积相关成本800元【yuán】。三【sān】年后可能是HIT组件真正产【chǎn】业化应用【yòng】的元年【nián】，彼时HIT组件正面量产【chǎn】功率或可【kě】做到360W;单晶【jīng】P-perc组件【jiàn】量产【chǎn】功率也可以达到330W，另【lìng】外假设【shè】同等【děng】功率下HIT的发电增益是【shì】7%(此处选用【yòng】一个【gè】相对保守的数值【zhí】)。则正面功【gōng】率【lǜ】360W的HIT组件实【shí】际等效于360×1.07=385W的单晶【jīng】perc组件。对于一个800元【yuán】面积相关成本【běn】的电站单瓦摊成本为800÷330=2.42元;按【àn】等效功率计算HIT组件单瓦【wǎ】摊成【chéng】本为800÷(360×1.07)=2.08;两者差即为第一【yī】部分【fèn】的合【hé】理价差2.9-21.08=0.34元。
合【hé】理价差第二【èr】部分来【lái】自于HIT组【zǔ】件发电【diàn】能力更强，正【zhèng】面功率360瓦的HIT组件等效于360×1.07=385瓦，但实际对外销售时【shí】仅以360瓦【wǎ】为基础计算售价。剩【shèng】下的【de】功【gōng】率相当于是赠送的。依旧假设以同【tóng】等功率下HIT组【zǔ】件发电增益是7%，则赠送功率相【xiàng】当于360W×7%=25瓦【wǎ】，赠送功率的价值为25瓦×单晶perc组件【jiàn】售价=25×2.5=62.5元【yuán】;摊到HIT组【zǔ】件每瓦的价【jià】值为62.5÷360W=0.175.
自【zì】己观察公式，我们发【fā】现“HIT组件【jiàn】功率”这一项可以相互约掉，进而使得公式简【jiǎn】化【huà】，所【suǒ】以计算同等功率下【xià】发【fā】电增益带来的组件合理价差的提升的简便公式就【jiù】是：发【fā】电增益【yì】率×P-perc价格。发电增益【yì】率【lǜ】7%，且假【jiǎ】设届时P-perc组件预期价【jià】格为2.5元【yuán】/W,那么【me】带来的合【hé】理价【jià】差的【de】提升为7%×2.5=0.175元。和【hé】前面计算【suàn】结果一致。
此处【chù】简单总结一下【xià】，HIT组件【jiàn】得益【yì】于更高的效【xiào】率和更高的【de】发【fā】电能力，未来普【pǔ】及时理所应【yīng】当比【bǐ】当【dāng】时的主要【yào】竞争路线P-perc卖【mài】更贵，其【qí】卖更【gèng】贵的合理性基础主要来自与两个方【fāng】面【miàn】：1、单位面积内等效功率【lǜ】更高使得面积相关成本得到更有效的摊销;2、同等瓦数下发电量更高【gāo】，等效于赠【zèng】送了一定容量的组件。
把这【zhè】两部【bù】分【fèn】和在一起【qǐ】考虑的计【jì】算公式为：(面积相关成本以ARC表示)
引述之前的公式，ARC=800元 ; 三年【nián】Perc组件功率可来到330W; HIT组件功率360瓦，等效于360×1.07-385瓦 ; 同等功【gōng】率下发电增益率为7% ; 三【sān】年【nián】后Perc组【zǔ】件价【jià】格假设为2.5元/W 。
800÷330-800÷(360×1.07)+7%×2.5=0.52元。计【jì】算结果表明，三【sān】年【nián】后如果P-perc组件售【shòu】价为2.5元，HIT组件有充足理由【yóu】卖到【dào】3元【yuán】的价格【gé】。当前重要前提是：我的假设数据准确并且下【xià】游电站业【yè】者【zhě】能对HIT的价值正确【què】识别。其实在本篇文章【zhāng】的写作过程【chéng】中【zhōng】，我为了体现它的【de】严谨【jǐn】性，选用的【de】数【shù】字都是偏保守的，就【jiù】比如发电【diàn】能力【lì】这一项【xiàng】，HIT电池【chí】专家告诉【sù】我，得益于低衰减的特性【xìng】，越【yuè】到后来HIT发【fā】电能力就越【yuè】能淋漓尽致的体现出来，电站【zhàn】的整【zhěng】个【gè】生命周期中，同功率HIT组【zǔ】件的累【lèi】计发电量可比常规晶硅【guī】组件多20%。
公【gōng】式我们已经【jīng】已经理解，接【jiē】下来我更【gèng】想带【dài】着【zhe】大家【jiā】做一次思想的实验，贴近想象力上【shàng】限，选用HIT叠瓦双面组件对比【bǐ】单面perc组件，计算一下两者的合理价【jià】差。有【yǒu】潜力把组【zǔ】件正面功【gōng】率做到360瓦的HIT电池片如果采用叠瓦封装形式(功率可再增加9%)，则其正面功【gōng】率可达【dá】360×1.09=392W≈390W。由于【yú】是【shì】双【shuāng】面HIT，其潜在的发【fā】电增益评【píng】估为20%(事实上这一数字依旧【jiù】可能是保守【shǒu】的【de】)，面积相【xiàng】关成本依旧为800元，带入计算公式为：
800÷330-800÷(390×1.2)+20%×2.5=1.22元。计算结果表明如果【guǒ】三年【nián】后【hòu】正面功【gōng】率【lǜ】330W的单晶【jīng】perc组件如果售价为2.5元/W ，那么正面功率为390瓦的HIT双面组件【jiàn】完全有充【chōng】足理由卖到3.7元/W的价【jià】格。如果届时【shí】我们【men】把HIT成本【běn】控制到较为【wéi】理想的水【shuǐ】平，HIT电池以及组件完全【quán】有潜力在较长时间【jiān】内获得持续【xù】性的【de】超额收益。
三、总结
本【běn】文更【gèng】像【xiàng】是一次思【sī】想【xiǎng】实【shí】验【yàn】，虽然文章中【zhōng】的很【hěn】多假【jiǎ】设还【hái】需要大量实证数据支持，但文中所搭建的思维分析框架我相信是可以经得起时间的【de】考验的。HIT组件最大的特点在于同【tóng】功率下发电量【liàng】更高，使大家【jiā】正确识别这一【yī】块的价【jià】值是本文意义【yì】所在。总之，放眼未来【lái】，光伏电站建【jiàn】设过程中和面积相【xiàng】关【guān】的一系列【liè】成【chéng】本如运输、安装、土地、支架、桩基、维【wéi】护等成本是很难【nán】继续降【jiàng】低的，有一【yī】些【xiē】和“人”直接相关【guān】的【de】成本(如安装、维护【hù】)由于人【rén】力成【chéng】本的持续上升甚至可能出现不断上升的窘境。进一【yī】步降低光【guāng】伏【fú】电成本【běn】的最有效【xiào】突破口便是提升单【dān】位面【miàn】积【jī】内的功【gōng】率和提升【shēng】同等功率【lǜ】下的【de】发电能【néng】力。目前看来，能完【wán】美满足这一要求的电池路线就是HIT，当然如果能有其他路线【xiàn】能满足这样的要求，同【tóng】样也可能在未来【lái】的发展中胜【shèng】出。
HIT目前最大【dà】的障碍来自于关键设备为实现【xiàn】国产化，但【dàn】中国制造2025扶持的【de】就【jiù】是中国【guó】装备制造业，可见的【de】短期未来在装【zhuāng】备制造领【lǐng】域我们必将持续【xù】的、深【shēn】入的【de】不【bú】断获得更了不起的突【tū】破，这是中国【guó】崛【jué】起的必由之路，这是中国【guó】发展的大方向，HIT设备方面【miàn】的问题，我【wǒ】们必将突破而【ér】且不用等太【tài】久。最后的最后【hòu】，我在附送【sòng】一个小彩【cǎi】蛋，光伏【fú】行业是【shì】一个经常处在不断【duàn】变动中的行业【yè】，快【kuài】速变动的特点就使得【dé】老牌【pái】企【qǐ】业因为新技术【shù】出现导致老设备快【kuài】速丧失竞争力，看一看那些老牌光伏【fú】巨【jù】头们把【bǎ】，他们资产负债表里背负的包袱正变得越【yuè】来越【yuè】沉重。
我说【shuō】的【de】这些更希望【wàng】是【shì】新光伏巨头的常【cháng】鸣警【jǐng】钟，也希望是泼向当前perc产能热的一盆【pén】冷水。在【zài】我的统计【jì】数【shù】据中，年底perc产能【néng】预计就会来到62GW成为主流，如果贵【guì】公司的perc产能年【nián】底前还【hái】不能投产，那就最好放【fàng】慢投资步伐，切勿【wù】盲目投资，新的【de】一轮【lún】技术浪潮下，现【xiàn】在的设备极有可【kě】能沦为不赚【zuàn】钱的一对废铜【tóng】烂铁【tiě】。储备资源保护现金流，准【zhǔn】备【bèi】迎接下一【yī】波技术升级浪潮吧【ba】。
