截【jié】至目前【qián】，除德令哈、格尔木【mù】因政策原【yuán】因暂【zàn】停项目外，第三批10个【gè】应用领跑者基【jī】地中8个领跑者项【xiàng】目均【jun1】已公示【shì】中【zhōng】标结果，从技术选【xuǎn】型的角度来说【shuō】，双面组件技术成为申【shēn】报【bào】企业乃至中标【biāo】企业的首【shǒu】选。据统计，在【zài】8大光伏应【yīng】用领跑者基地中标【biāo】企业、38个项目招标中【zhōng】，共计54次申报双面【miàn】技术。
不考虑新的技术【shù】叠加，双面发电【diàn】组件的制【zhì】造技术【shù】已【yǐ】相对成熟。制造端需要【yào】解决的是：组件功能和物理特【tè】性对双面发电的改【gǎi】进或适应性调整；组【zǔ】件【jiàn】IV测量和最【zuì】大功【gōng】率标【biāo】定方法的协调和【hé】统一。
双面发电需要重点解决的是系统设计和应用方面的问题
适当条件下，双面发电可以大幅提升发电量，并降低光伏发电的度电【diàn】成本已是不【bú】争【zhēng】的【de】事实。大同领跑基地某50MW项目首次大规模地应用了英利生【shēng】产的光【guāng】伏【fú】双面发电组件，鉴衡对其应用效果进【jìn】行了跟踪验证【zhèng】，与相邻、可比【bǐ】条【tiáo】件下【xià】单面发【fā】电电站相比，双面发电的增益率【lǜ】在【zài】14%以上。
第三批【pī】光【guāng】伏领跑者基地招标工作启动【dòng】后，双面【miàn】发【fā】电再次引起【qǐ】争议【yì】。争议的焦点在于如何确定【dìng】双面发电的功率或效率增【zēng】益水平及如【rú】何保证竞争【zhēng】的公平【píng】性【xìng】，有些【xiē】已超【chāo】出技术范畴。从有利于整个行业【yè】发展【zhǎn】，特别是尽早实现平价上网的角度，对此类方【fāng】向性的产品【pǐn】或技【jì】术，业内更应关心【xīn】和讨论【lùn】的是如何让双【shuāng】面发电扬长避【bì】短，发挥其【qí】应有的效能。
对双面发电组件，产品制造技【jì】术已相对【duì】成【chéng】熟，需要重点解【jiě】决或改进的是【shì】系【xì】统应用方面的问题，宜【yí】把【bǎ】着眼【yǎn】点放在应用端【duān】，包括系统设计及【jí】针对【duì】双【shuāng】面【miàn】发电的特点对组件【jiàn】功【gōng】能和特理特性的适应性调整【zhěng】或改进。以下例举几点双面发电系统设计过程需【xū】要【yào】考虑和注意的问题，供业【yè】内参考。
一、根据现地条件和标准要求，合【hé】理【lǐ】确【què】定系统设备【bèi】及其【qí】部件【jiàn】的耐流能力，以【yǐ】及组件和逆变器的容量配比，在确保安【ān】全的前【qián】提下，实现双面发电增益水【shuǐ】平的最【zuì】佳化。
当【dāng】下，业内讨论最多的是【shì】双面发电的【de】增益率【lǜ】及组件和逆变器的容【róng】量配比，从【cóng】安全和可【kě】靠性角度，还【hái】应考虑双面发电组件IV特性变化及波动程度增加所导【dǎo】致【zhì】的系统设计方面的【de】调整。以图1为例，依据【jù】IEC62548的要求【qiú】，系统中【zhōng】所有设【shè】备和部件【jiàn】的耐流（含过流保护）等级不【bú】能低于1.25*Isc—array（注：依据IEC62548，一【yī】个跟踪模【mó】块视为【wéi】一个独方方阵，Isc—array为【wéi】方阵短路电流【liú】）。依据上述【shù】要【yào】求，从系统设【shè】计角度，最应该讨论和确定的是组件【jiàn】短路电流（Isc）的【de】测试条件和【hé】方法。
目前【qián】，对双面发电，在设计依【yī】据不够【gòu】充分的情况下，针对选定的站址，使用【yòng】前【qián】，宜做【zuò】些短期、实际【jì】或【huò】模拟环境下的实证性测试【shì】，并将测试结果作为【wéi】系统【tǒng】设计的参考依据。
涉及组件【jiàn】和逆变器【qì】的容量配【pèi】比【bǐ】，已是一个老生常谈【tán】的问题，想提醒的一点是：不宜简【jiǎn】单粗暴地按太阳能【néng】资源区给定一个【gè】值，需要根据现地条件下辐照度的概率分【fèn】布及【jí】背【bèi】面受光条件，权衡【héng】技【jì】术和经济两个方面【miàn】的影响因素，合【hé】理地确定【dìng】组【zǔ】件和【hé】逆【nì】变器【qì】的容【róng】量配比。
二、多措并举【jǔ】，提高【gāo】组件在运行条件下的性【xìng】能一【yī】致性，最大【dà】限度地减少【shǎo】组件最大功率的【de】失【shī】配损失。
图2为根【gēn】据【jù】100多个电站【zhàn】的检测结果，给【gěi】出的各类效率损失对比结果【guǒ】。在图中所示【shì】的【de】各类效率影【yǐng】响因素中【zhōng】，占比、可控程度、提升潜力均较【jiào】大【dà】的为失配和遮挡损失。可以肯定的是，双【shuāng】面发电【diàn】的失配和遮挡损失会更【gèng】大【dà】。
大的方面，组件【jiàn】最大功率【lǜ】的失配损失【shī】包【bāo】括串【chuàn】联【lián】失配损失和并联失配【pèi】损【sǔn】失，与单面发【fā】电【diàn】相比，双面发电需要特别注意的是【shì】串【chuàn】联失配【pèi】损失。图3为组件最大功【gōng】率串【chuàn】联【lián】失配损失示意图。从图中可以看顾出【chū】，串联失配损失的【de】大【dà】小【xiǎo】取决于组件IV的一致性。组件【jiàn】IV一致性受两方【fāng】面因【yīn】素的影响【xiǎng】，一是组件本身的性【xìng】能一致性；二是运行环境的差异【yì】程度。对双面发【fā】电，组件双面受【shòu】光和发电，性【xìng】能一致性的影【yǐng】响因素存在叠加效应【yīng】，失【shī】配损【sǔn】失会【huì】加大，电池【chí】串和组件被旁路的风险也在加大。
从控制角度，为减小【xiǎo】双面发电的失配【pèi】损失【shī】，需要注意【yì】解决以下【xià】两方面的问【wèn】题：
进一步提高背面发电性能的一致性【xìng】。目【mù】前，由于背面功率带有一定的配送性质【zhì】，出于【yú】成本【běn】考虑，组【zǔ】件企业对组【zǔ】件背面性能一致性的关【guān】注度不【bú】够，性能偏【piān】差较大【dà】。根据鉴衡的监【jiān】测结果，有的【de】生产【chǎn】企【qǐ】业组件背面【miàn】功【gōng】率【lǜ】的最【zuì】大偏差在【zài】10%以上。背面功率或IV差异过【guò】大，可能会得不偿失，需要引起注意。
目前，不同来【lái】源的双面发电【diàn】实证结果【guǒ】的【de】离散度较大【dà】，究其原因【yīn】，与站址条【tiáo】件和系统结构差异有很大关系。对特定【dìng】站址，要根据站址的地【dì】面和环境条件，宜【yí】用【yòng】则用；另外，要合理确定组【zǔ】件的支撑和连线结【jié】构，避免设计不合理所带来的【de】附加失配【pèi】损【sǔn】失【shī】。
三、注意有利于雷电防护的系统结构设计。
图4为IEC标准中推荐的组【zǔ】件间【jiān】连线【xiàn】方法，总的原【yuán】则是尽量减【jiǎn】小【xiǎo】正、负极间的回路面积。
已建电站这【zhè】方【fāng】面【miàn】的关注度不够【gòu】，随意性【xìng】较强。双面【miàn】发电组件大多采用无【wú】边框结构，在电【diàn】站结构设计中，要考虑雷【léi】电的接闪；另外，双面【miàn】发电的电流密度【dù】和磁感强度增加，更【gèng】应【yīng】注意系统的【de】防雷设计，特别是如何【hé】使线路的回路面【miàn】积更【gèng】小。
以上仅为双面发电需要注意问题的例举，不限于此。
来源：光伏头条
