“超配”是指光伏组件的标称【chēng】容量高于逆【nì】变器。在【zài】实【shí】际工【gōng】程中，使用“超配”方案主要基于以下【xià】3个原因【yīn】：
1、太阳能【néng】资【zī】源难以达到STC条件，90%以上时间，组件输【shū】出功率低于【yú】标【biāo】称功率的;
2、由于遮挡、传【chuán】输【shū】损失等因【yīn】素，光伏组件所发功率只【zhī】有大约【yuē】90%到【dào】达逆变【biàn】器;
3、25年内，光伏组件的功率在不断衰减。
基于【yú】上述3个原因【yīn】，实际工程中，光伏组件的输出功率低于标称功【gōng】率，逆变器的功率很难得到【dào】充分利用。如下图，5月【yuè】份(发电【diàn】量最好【hǎo】的【de】月份之一【yī】)中【zhōng】旬，一个20MW的项目全【quán】天的功【gōng】率输出【chū】都在18MW以下，70%的时间在15MW一下，即逆变器利用率【lǜ】不到【dào】75%!
然【rán】而，2014年的【de】光【guāng】伏市场，是以“大型地【dì】面电站【zhàn】”为主，还尚无“户用项目”并【bìng】网【wǎng】。而今年【nián】，分布式预计并【bìng】网14GW，户用【yòng】项目【mù】预计将达到40万套。
对【duì】于“大型地面电【diàn】站”、“工【gōng】商业【yè】分布式”、“户用项目”三种不同的类型，“超配”带【dài】来的影响。
1、采用“容配比>1”，对项目投资、收益的影响如下：
1)增加初始投资;
2)产生一定弃光;
3)增加线路损失;
4)增加运维成本。
是否划算?地面电站、分布式、户用结论大不相同!
2、采用“容配比>1”，不同类型项目，投资变化如下图
红色部分，投资要成比例增加;
绿色部分，投资基本不变。
因此，采【cǎi】用相同的容配比时，发电量【liàng】提高相同;红色【sè】部分的占比越低【dī】，相当于【yú】“投资增加”的【de】比例越少【shǎo】，项目收【shōu】益越好。
从图中可以看出，
“大型地面电站”，红色部分投资占比最低，只有70%;
“工商业分布式”，红色部分投资占比居中，大约80%;
“户用项目”，红色部分投资占比居高，能达到90%。
如下表所示。
“大型地面电站”，增【zēng】加【jiā】14%的投资，可以获得17.1%的额【é】外收益，赚了【le】;
“工商业分布式【shì】”，增加16%的投【tóu】资，可以获得17.1%的额外【wài】收益【yì】，基本【běn】打平;
“户用【yòng】项目”，增【zēng】加18%的投资【zī】，可【kě】以获得17.1%的额外收益，赔了【le】。
因此，建议对于户用项目，应谨慎使用“超配”!
FR：智汇光伏(PV-perspective)
