大力发展农村户用光伏发电主要目的

农村地区是【shì】我国未来新增【zēng】电力【lì】需求的主要来【lái】源【yuán】，也将【jiāng】成为【wéi】我【wǒ】国未来电力需求的主要地区。实际上【shàng】，那些现在已经实现【xiàn】了【le】“电气化”、也就是已经通【tōng】了【le】电的农村，供电线路【lù】的【de】容量是非常小的，农村的户均装【zhuāng】机容量不到【dào】300瓦，之所以【yǐ】如此之小，一方【fāng】面是因【yīn】为【wéi】现在的农村用电量的【de】确【què】很小，另一方【fāng】面是因为农村的送电距离【lí】长，电力部【bù】门不愿意为了农村未【wèi】来的【de】电力需求预留多余的电【diàn】力，那样的话，电缆的造价和敷【fū】设成本都将成倍增加。但是，我们【men】不能【néng】因为【wéi】农村现在的【de】用电量小，就认【rèn】为【wéi】他【tā】们【men】的【de】用电量永远都小。恰恰相反，随【suí】着经济的发展和【hé】农【nóng】村【cūn】生活水平的提高，农民家中的【de】电器一定会越【yuè】来越【yuè】多，用电量自然会越来越多。

再过十年，我们会发【fā】现，农村的用电容量【liàng】，会比现在【zài】增加四倍。也就是【shì】说，原本我们认为已经解决【jué】了农村的【de】80%的【de】电气【qì】化【huà】需求，到了那个【gè】时候，其实还只有20%;我们会发现，当我们安装了大量【liàng】的“多余的【de】”新能源来满足甚至超【chāo】前满【mǎn】足【zú】农村的用电需求的时【shí】候，这些【xiē】“多余的”的容量空【kōng】间往往很一【yī】年或半年之内【nèi】就变得不【bú】再“多余”;我们【men】会发现，“村村【cūn】通电【diàn】”只是“农村电气化”的第一步，远不是“农村电气【qì】化”的最终目标，更大的挑战【zhàn】还在后面。

如果【guǒ】农村(包括城镇化的农村)的用电【diàn】需求【qiú】还是【shì】用现有的火力【lì】发电驱动【dòng】的【de】电网延伸的【de】话，将【jiāng】意味着大量的碳排放和粉尘排放的【de】增加。 如果说，“村村通电”是关系到民生的一个政治【zhì】任务，电网公司可以【yǐ】拿着【zhe】财政的资金【jīn】不计【jì】血【xuè】本地架设长途线路来为农村【cūn】进行输【shū】电【diàn】的话，那么，今后农村的【de】新增电力需求如果要【yào】进【jìn】行【háng】线路扩容，从商业上来说，这【zhè】对于电网公司将【jiāng】是一个灾难【nán】。除了线路【lù】铺设【shè】的成本问题，农【nóng】村【cūn】电气化的大量需【xū】求还会带来【lái】了另【lìng】外一个严峻的问题，那就是，巨【jù】大的用电【diàn】需求的【de】增加，就【jiù】意味着新增排放的巨大增加【jiā】。

农村地区的【de】生态要比城市【shì】更【gèng】容【róng】易受气候变化的伤害。因此【cǐ】，即便采用火电驱动的国【guó】家电网【wǎng】扩【kuò】容【róng】能够经济地满足新农村或者是【shì】城【chéng】镇化【huà】的用电需求，农村地区【qū】也承【chéng】受【shòu】不【bú】了【le】由此而带来【lái】的气候【hòu】变化和环【huán】境【jìng】影响。同样重要的是【shì】，由于国家电网的电力来自大型火电厂，农村用电【diàn】需求的增加所【suǒ】带来的环境恶化，如雾【wù】霾等，对于城【chéng】市人口也一样【yàng】会带来【lái】无法【fǎ】承【chéng】受的后果。考虑到农村地区的广袤性【xìng】和远远低于城市【shì】的人口密度，采用“自发自用”方式在用户【hù】侧【cè】发电的新能【néng】源，可以大大节约输【shū】电线路的【de】成本【běn】，同【tóng】时减少了输电损失。可【kě】以这么说，在农村地区每安装一千【qiān】瓦光伏电站，等于减少了两千瓦的火电的排放，而绝对不是一比一的关系。

农【nóng】村的良【liáng】好的【de】环境和山水秀色【sè】，在生活、交通和通【tōng】讯条件改善后，更多的城市【shì】人会【huì】更【gèng】加频繁【fán】地【dì】到农村【cūn】旅【lǚ】游和居住【zhù】，而【ér】这又会给农民带来更多的收入和财富。鉴于上述原因，想方设法用各种新【xīn】能源【yuán】取代火力发电和长途输电线【xiàn】路【lù】，给农村地区带来电力【lì】和【hé】其【qí】它形【xíng】式的能源，应当【dāng】成为是今后几十年【nián】政府和社会为农村发展所制定的【de】战略中的明确使命【mìng】。