灰尘遮挡、脏污已经成为影响电站发电量最重要的因素。
从下面这个电站的污染情况来看，发电量至少减少50%以上！
光伏电站清洗后能大幅提高发电量已经是业内的共识。那光伏项目有哪些清洗方式呢？
方式一：人工清洗
1、人工清洗的成本
据统计，1人每天可清洗100m2，1MW光伏组件约6600m2，需【xū】要【yào】66人【rén】天。按每人80元/天估算，1MW组件清洗一次的人【rén】工成本【běn】为5280元【yuán】。按1个月清洗【xǐ】3次估算，1MW每年的【de】人工成本为19万元。
拖布、水桶，此项费用可不考虑。
2、人工清洗的优缺点
优点：
1）用水量低，1MW每次清洗的用水量约1吨。
2）费用低。
缺点
1）劳动力密集、人员不易管理；
2）人员水平差异导致清洁过程不易控制、清洁效果一致性差；
3）清洗效率低。
4）对组件玻璃有磨损，影响透光率和寿命。
3、人工清洗的照片
4、人工清洗的视频
方式二：高压水枪冲洗
1、高压水枪冲洗的成本
按1人【rén】每天清【qīng】洗300m2考【kǎo】虑【lǜ】，1MW光伏组件【jiàn】需要【yào】22人天【tiān】。按每人80元/天估算，1MW的一【yī】次清洗成本为1760元。按1个月清洗3次估算，1MW每年的人工【gōng】成本【běn】为6.3万【wàn】元。
若采用移【yí】动水车式【shì】，则【zé】需要增加一名司机、运水【shuǐ】车的费用。司机的费【fèi】用也可以【yǐ】按【àn】约6.3万元考虑；综【zōng】合设备的均摊成本【běn】，1MW的成本【běn】约13万元【yuán】。
若采用敷设水管的方式，则需要增加大量的前期投资。
2、高压水枪冲洗的优缺点
优点：
清洗效果好，比较干净。
缺点：
1）用水量大，1MW每次清洗的用水量【liàng】约10吨，不适合【hé】缺水地区【qū】；
2）有的水枪压力较大，会造成组件裂纹；
3）不适合车辆行驶的山地电站无法应用。
3、高压水枪冲洗的照片
移动水车式高压水枪
方式三：自动喷淋系统
1、自动喷淋系统的成本
喷淋设备【bèi】需【xū】要每平米大约需要增【zēng】加35~50元的【de】成本，折合初始【shǐ】投资【zī】0.2~0.3元/W。
2、自动喷淋系统的优缺点
优点：
不需人工，清洗速度快；适合屋顶光伏等人工清洗不便的电站。
缺点：
1）清洗效果不可好；
2）用水量较大，1MW每次清洗的用水量约6~7吨。
3、自动喷淋系统的照片
方式四：专业清洗车
1、专业清洗车的成本
目前，有许多专【zhuān】业【yè】的清洗队伍【wǔ】，为大【dà】型光伏电站提【tí】供专业的清洗服务。对于1万kW以上规模的光伏【fú】电站，一般条件下【xià】，这类【lèi】清洗服务【wù】，一般费用【yòng】为1~2万元/万kW。
2、专业清洗车的优缺点
优点：
1）用水量较小，1MW每次清洗的用水量约5吨。
2）清洗速度快，清洗效果好。
缺点：
1）适用于组件前后间距较大，地势比较平坦，地质较好的场所；
2）随着车辆的非直线运动，组件收到的压力大小不均；
3）需要专业的技术人员操作。
4）无法用在屋顶分布式、农光、渔光互补的光伏项目中。
3、专业清洗车的照片
4、专业清洗车的视频
方式五：机器人清洗装置
本部分内容由上海安轩自动化公司提供
1、机器人清洗与传统人工清洗对比
2、机器人清洗的优缺点
优点：
1）可以每日清洗，清洗速度快，发电量提升效果好。
2）对光伏组件无影响。
3）非常适合用在屋顶分布式、农光、渔光互补的光伏项目中。
缺点：
目前造价较高。
3、机器人清洗的照片
4、机器人清洗的视频
来源：智汇光伏
