光伏技术的地狱与天堂之间:晶科为何看好半片?副总裁钱晶说……

华夏能源网:2017年已经过了一【yī】大半,作为全球最大组件制造商,刚获得【dé】彭【péng】博新能源授予的【de】“全球最具【jù】可【kě】融资性【xìng】组件品牌”称号的晶科【kē】能源,如何预测未来的技术走【zǒu】向?

钱晶:未【wèi】来,无【wú】论【lùn】是【shì】普通【tōng】地【dì】面【miàn】电站、分布式屋【wū】顶,“按瓦计价”或成【chéng】为光伏平【píng】价上网进程主流招标方式,在这【zhè】种情况下,270,275瓦【wǎ】规【guī】格【gé】的多晶组件以及【jí】290,295瓦单晶半片组件将凸现【xiàn】性【xìng】价比优【yōu】势,特【tè】别【bié】是技术成熟、量产化可行性高的【de】半【bàn】片【piàn】技【jì】术,将从众多新技术中脱颖而出,成为2018年的一匹黑马,如【rú】晶科能源的单晶半片主流功【gōng】率档在【zài】290-300瓦,功率媲美【měi】单晶PERC,多晶半片功【gōng】率档在275-285瓦,可媲美多晶【jīng】PERC,而成本却要【yào】比【bǐ】PERC优势很【hěn】多。如果把PERC比作磁悬浮,性价比高的多晶就是高铁,而半片则【zé】是升级版高铁【tiě】,将高铁【tiě】的提速潜能彻底释【shì】放。

华夏能源网:在各种新技术中,为什么晶科会更看好半片技术?

钱晶:目前【qián】各个厂家在研【yán】发各种新技术,除【chú】PERC外,IBC,HIT,N型双面电池片【piàn】等,为【wéi】什么我【wǒ】们【men】认为半【bàn】片会更具【jù】有爆发潜力?

LCOE的下降是【shì】源于【yú】技术【shù】研发带来【lái】的【de】效【xiào】率提高和产业【yè】规模【mó】扩大的经验曲线效应。持续提高组件效率当然是重【chóng】要一步,但产业规模【mó】的扩大也很重要【yào】,而【ér】有规模【mó】就要有需求量,有市【shì】场需求则要求性价比,业主、客户、投资人甚【shèn】至银行都是很务【wù】实的。目【mù】前【qián】特别高效的电池价格偏高【gāo】,近两年晶硅组件价格下降约20%,使高【gāo】效【xiào】组件的【de】性能【néng】优势【shì】愈发不明显,大家一【yī】算【suàn】,发现价格的差距【jù】远高【gāo】于效率提升。

同时,这几年【nián】国内外实际的电站发电量实测【cè】历史数据显【xiǎn】示【shì】,使用【yòng】极【jí】端高效【xiào】电池的度电成本不如常规的晶硅。近日几个位于不同光照地区的电站【zhàn】比较【jiào】数据测算【suàn】发现【xiàn】,如【rú】果要【yào】在光伏电站全【quán】生命周期保持度电【diàn】成本(LCOE)相【xiàng】同的情【qíng】况下,60片规格【gé】单晶PERC甚【shèn】至【zhì】要【yào】比60片常【cháng】规多晶更便宜,才能做到度电成【chéng】本一致 。所以在高效【xiào】降本的前提下,在现有晶硅电池组件基【jī】础【chǔ】上【shàng】,不增【zēng】加过多额外成本,但又能让输出功率升一个档的半【bàn】片技术,是最佳的方案。

其二,半片技术【shù】的【de】成熟度、可迅速【sù】实现产【chǎn】业化、以及兼【jiān】容性是另一【yī】大优势。

其三,除了增加【jiā】功【gōng】率,适【shì】用【yòng】大型【xíng】项目以外,它【tā】还【hái】具备发电量受组件遮挡【dǎng】影【yǐng】响最小的特点,适用【yòng】于屋顶分布【bù】式安【ān】装。所以半片技术的市场潜力【lì】是最巨大的。

华夏能源网:半片电池组件产品中,晶科主推哪个系列,为什么?

钱晶:半片是个兼【jiān】容【róng】性的技术,多晶【jīng】、单【dān】晶、PERC电池都能【néng】用上,晶科这些电池【chí】都【dōu】生产,但我们主推单晶半片,和【hé】单晶PERC半片。如果拿多晶半片和【hé】单晶拼功率,意义不大【dà】,因为多【duō】晶本【běn】身的【de】优【yōu】势已是很【hěn】明显了,单多晶价差也比较接近。而单晶半片如果主流功【gōng】率档可以和【hé】单晶PERC抗衡媲【pì】美【měi】,而价格又便宜很【hěn】多,就【jiù】具有【yǒu】相当的优势了。单晶【jīng】PERC也会有【yǒu】一部分高端市场的需求【qiú】,所以晶科主要推这两个系列。

华夏能源网:晶科的半片组件和其他家相比,有什么优势?

2017年2季度,晶【jīng】科的半片组件已实现规模化量【liàng】产【chǎn】的主流【liú】功率,60片单晶290-300瓦【wǎ】, 单晶PERC310-320瓦【wǎ】,多晶275-290瓦;72片单晶345-355瓦, PERC 370-380瓦, 多晶325-340瓦,基本【běn】上【shàng】比同行要高出5瓦左右。其二,都是1500V系统电压【yā】,减少10%左右的BOS成本【běn】;其三,五栅设计【jì】让【ràng】电【diàn】流分布更【gèng】均【jun1】匀,降低热【rè】内损,且外观精致;其四【sì】,比同【tóng】行更高的抗【kàng】PID标准,所以晶科的半片组件还是相当【dāng】有竞争力的。

华【huá】夏能源网:行业【yè】内有人【rén】这样比喻光伏技术,效【xiào】率【lǜ】低成本低的【de】,只【zhī】能下地狱;效率高成本高的,只能上天【tiān】堂;只有【yǒu】高性【xìng】价比的,才能在人【rén】间,对于这种你说法你怎么看【kàn】?

钱晶:挺形象的,也挺说【shuō】明现【xiàn】存问题的。现在光伏市场大了,各种【zhǒng】技术,各种产品既然存在,还是有【yǒu】它特定的【de】需求。但高性价【jià】比【bǐ】,高【gāo】可靠度的产品【pǐn】,还是会享有【yǒu】更大的市场。我觉得市【shì】场的力量还【hái】是最强大,也最有说服力的【de】。比【bǐ】如国外双反如此【cǐ】前仆后继【jì】,一【yī】次比一【yī】次【cì】猛烈,中国的【de】光伏产品依旧占据最【zuì】大的市场【chǎng】份额,这说明什么,说明性【xìng】价比的产品是市场的【de】唯【wéi】一选择。让【ràng】产品去说话,让产品为【wéi】自己代【dài】言【yán】,让【ràng】产品自己比出高低优劣。