结合《2016年各地区光伏电站开【kāi】发市场【chǎng】环境监测评价结果》(以【yǐ】下简称“监测评【píng】价结果【guǒ】”)，针对土【tǔ】地及使用【yòng】成本【běn】、接网及送出工程【chéng】、政策与效果【guǒ】三【sān】个占比最大的打分项，小编将通过排除法对【duì】全国【guó】各【gè】省获得领跑者基【jī】地的【de】可能性进行对比分【fèn】析。
首先我们排除2016年光伏发电运行小【xiǎo】时数未【wèi】达到保障小【xiǎo】时【shí】数【shù】95%，或弃【qì】光率超过5%的【de】省份及区域。根据监测评【píng】价结果将市场消纳风险得分为“-5”及保障【zhàng】小时数完成程度【dù】得【dé】分为“0”的省份及【jí】区域先排除，这【zhè】些省【shěng】份及区【qū】域为：青【qīng】海海西、甘肃【sù】、新疆、内蒙古、黑龙江、吉林、辽宁、四川、云南、陕西【xī】Ⅱ类资源【yuán】区(榆林、延安)。
由于【yú】剩下【xià】的区域在监测【cè】评价【jià】结果中的“市场消纳风【fēng】险”得分均为满【mǎn】分【fèn】，所以我们参照在【zài】“电网企业服务”指标中得到满分【fèn】的省份及区域，便可获得在“接网及送出【chū】工程”得分项合格的省份及区域，如下：湖南、安徽、江【jiāng】西【xī】、湖【hú】北【běi】、江苏【sū】、山【shān】东、广西、海南、重庆、贵州、西藏、河【hé】南【nán】、北京、天津、广东、浙江、福建【jiàn】、上海、陕【shǎn】西除II类外其他地区【qū】。
同理【lǐ】，再【zài】从以上省份及区域中以监测评【píng】价【jià】结果中的“政府服务”得分为标准进【jìn】行比对【duì】，可【kě】以发现除了福建只得“5”分之外，以【yǐ】上【shàng】在“接网及送出工【gōng】程【chéng】”得分【fèn】项合【hé】格的【de】其【qí】他省【shěng】份及区域均得10分(满分)。
再以剩余区域在监测【cè】评价结果【guǒ】中的“土地类型及成本”得分标准【zhǔn】来看【kàn】，只有【yǒu】十三个区【qū】域得【dé】到【dào】了【le】该项指标【biāo】的满【mǎn】分，分别为：湖南、安【ān】徽、江西、湖北、江苏、山东、广西、海【hǎi】南、重庆、贵州、西【xī】藏、河【hé】南、上海。
这十三个【gè】省份便是在监测评价结【jié】果中获得“土地类型及成本”、“地方【fāng】政府服务”、“电网企业服务【wù】+市场消纳风险【xiǎn】”三项满分的【de】区域。按照最【zuì】新一【yī】批领跑者基地的评分标【biāo】准，这【zhè】些【xiē】区域【yù】将在领【lǐng】跑者基地的角【jiǎo】逐中【zhōng】占【zhàn】得【dé】一定优势。最后，再通过监【jiān】测【cè】评价结果的总得分，将这十三个省份进【jìn】行排序，排序如下：湖南(87分【fèn】)、安徽(85分)、江西(84分)、湖北(84分)、江苏(83分)、山东(81分)、广西(80分【fèn】)、海南(78分)、重庆(75分【fèn】)、贵州(75分)、西藏(75分)、河南(75分)、上海(68分)。
本文分析仅对第三批【pī】领跑基【jī】地有可能【néng】落地【dì】的省份进【jìn】行【háng】了粗略的评估，领跑者【zhě】基地的【de】最终得分及评估结果主要看【kàn】具【jù】体申请【qǐng】地的各项指标得【dé】分【fèn】，省及【jí】区【qū】域的各项得分只能作【zuò】为参考【kǎo】，小编也将继续跟【gēn】进第三批领跑基地最新进展情况。
